說協議轉換也對，只是理解的角度不同。
比如A要透過路由器R訪問B，但在R前用的是幀中繼與A通訊，R與B通訊用的是PPP。
可以看成R從中間把通訊用的封裝協議，轉換了一下，兩邊才可以正常通訊。具體過程類似於R扮演了一個“翻譯”的角色。
而在實際當中，網工也是這樣除錯路由的：先把R到A端配置為幀中繼通訊模式。再把R到B除錯到PPP通訊模式。然後在除錯路由協議，或者直接除錯路由表，讓R收到A傳送給B的資訊時，“跳”到正確的埠，反之B傳送資訊是R也要指向正確的路徑。
由上面的例子，希望你明白，像幀中繼、PPP、串列埠……這類通訊協議，就是基於不同的物理傳輸介質，把資訊從這邊傳到那邊。是很底層的協議，一般為資料鏈路層和物理層。（貌似還有載波監聽，令牌環，xDSL，E1什麼的，如果說錯請指正，我會修改）。
有了這些協議，我就可以找兩臺裝置，透過同軸電纜、串列埠線、雙絞線、光纖……什麼的互相通訊……根本不需要路由器，這也叫網路，雖然終端少些……
也就是說：如果路由器有這個介面，支援這個協議，完全可以當做訊號轉換器用。比如單位太富裕，可以不用光電轉換器，直接上個NB的路由……
我不大關心透過什麼底層協議傳輸……到這裡我關心的是資料的流向。
你要找C，走這個埠，透過這個協議。就是這麼簡單。
（也就是根據資訊目的地址，查本路由的路由表，把資訊送到下一個節點（路由）……直到找到匹配的地址）。
所以一般路由器的路由表容量很大，包處理能力很強。
至於協議轉換是屬於哪一層，那就需要看協議是屬於哪層的協議了，比如PPP協議、幀中繼、ATM、xDSL、PON（其中幀中繼、ATM、xDSL、PON等，有的教材叫資料傳輸技術，有的說xDSL和PON是屬於接入技術，分類定義不同，看東西的方式不同，可能說的都對的）。以上協議，都屬於OSI的資料鏈路層，也就是二層。資訊在發出的時候，他的二層頭資訊是根據協議不同，而不同的。
要是一個二層協議，和一個三層協議呢？
其實這兩個是不存在轉換關係的，因為你發信息時：
資訊先到三層，先打上三層的包頭；
然後到二層，打上二層的幀頭；
然後從物理層，傳輸介質，到對端；
從對端物理層後，先到二層資料鏈路層，解析二層幀頭；
而後再到三層解析包頭。
也就是說，二層就是給三層包裹了一層皮，拿資料時，只是需要先脫下二層，然後再脫下三層……發資料時再一層一層的穿上。
比如，乙太網、幀中繼與IP協議，A透過串列埠連線到B（幀中繼通訊），中間跑IP協議。是完全可以的，IP協議是三層，幀中繼是二層，是不影響的。
（額，說句題外話，有些協議是可以封裝其他協議的，比如GRE，SSH什麼的……）
至於協議轉換器……感覺叫做訊號轉換器比較好，每種訊號都有他自己的通訊協議和傳輸介質……只不過這個協議是很底層的，十分容易和高層的協議產生歧義。畢竟底層主要是和物理介質，物理特性打交道的。高層是要解決資料傳遞、標記、加密什麼的問題。
大概就聊這麼多吧……
PS.路由器（或交換機）能不能連線異構網路，要看，他是否支援那個協議的介面……但這不是路由器和三層交換的主要工作。專門的介面，是有專門的接入裝置的，比如，光纖交換機、串列埠卡…………
唉……說的太多，你去個核心機房參觀下就明白了。
說協議轉換也對，只是理解的角度不同。
比如A要透過路由器R訪問B，但在R前用的是幀中繼與A通訊，R與B通訊用的是PPP。
可以看成R從中間把通訊用的封裝協議，轉換了一下，兩邊才可以正常通訊。具體過程類似於R扮演了一個“翻譯”的角色。
而在實際當中，網工也是這樣除錯路由的：先把R到A端配置為幀中繼通訊模式。再把R到B除錯到PPP通訊模式。然後在除錯路由協議，或者直接除錯路由表，讓R收到A傳送給B的資訊時，“跳”到正確的埠，反之B傳送資訊是R也要指向正確的路徑。
由上面的例子，希望你明白，像幀中繼、PPP、串列埠……這類通訊協議，就是基於不同的物理傳輸介質，把資訊從這邊傳到那邊。是很底層的協議，一般為資料鏈路層和物理層。（貌似還有載波監聽，令牌環，xDSL，E1什麼的，如果說錯請指正，我會修改）。
有了這些協議，我就可以找兩臺裝置，透過同軸電纜、串列埠線、雙絞線、光纖……什麼的互相通訊……根本不需要路由器，這也叫網路，雖然終端少些……
也就是說：如果路由器有這個介面，支援這個協議，完全可以當做訊號轉換器用。比如單位太富裕，可以不用光電轉換器，直接上個NB的路由……
我不大關心透過什麼底層協議傳輸……到這裡我關心的是資料的流向。
你要找C，走這個埠，透過這個協議。就是這麼簡單。
（也就是根據資訊目的地址，查本路由的路由表，把資訊送到下一個節點（路由）……直到找到匹配的地址）。
所以一般路由器的路由表容量很大，包處理能力很強。
至於協議轉換是屬於哪一層，那就需要看協議是屬於哪層的協議了，比如PPP協議、幀中繼、ATM、xDSL、PON（其中幀中繼、ATM、xDSL、PON等，有的教材叫資料傳輸技術，有的說xDSL和PON是屬於接入技術，分類定義不同，看東西的方式不同，可能說的都對的）。以上協議，都屬於OSI的資料鏈路層，也就是二層。資訊在發出的時候，他的二層頭資訊是根據協議不同，而不同的。
要是一個二層協議，和一個三層協議呢？
其實這兩個是不存在轉換關係的，因為你發信息時：
資訊先到三層，先打上三層的包頭；
然後到二層，打上二層的幀頭；
然後從物理層，傳輸介質，到對端；
從對端物理層後，先到二層資料鏈路層，解析二層幀頭；
而後再到三層解析包頭。
也就是說，二層就是給三層包裹了一層皮，拿資料時，只是需要先脫下二層，然後再脫下三層……發資料時再一層一層的穿上。
比如，乙太網、幀中繼與IP協議，A透過串列埠連線到B（幀中繼通訊），中間跑IP協議。是完全可以的，IP協議是三層，幀中繼是二層，是不影響的。
（額，說句題外話，有些協議是可以封裝其他協議的，比如GRE，SSH什麼的……）
至於協議轉換器……感覺叫做訊號轉換器比較好，每種訊號都有他自己的通訊協議和傳輸介質……只不過這個協議是很底層的，十分容易和高層的協議產生歧義。畢竟底層主要是和物理介質，物理特性打交道的。高層是要解決資料傳遞、標記、加密什麼的問題。
大概就聊這麼多吧……
PS.路由器（或交換機）能不能連線異構網路，要看，他是否支援那個協議的介面……但這不是路由器和三層交換的主要工作。專門的介面，是有專門的接入裝置的，比如，光纖交換機、串列埠卡…………
唉……說的太多，你去個核心機房參觀下就明白了。