回覆列表
  • 1 # 茶餘飯後聊閒天

    楊春和武松誰在戰場上更適合做將領?筆者認為楊春更適合

    現在看水滸傳的人越來越多,但是因為個人喜好的不同,很多人喜歡看水滸傳的前半部分,也有的人喜歡看後半部分。

    前半部分主要寫了各位好漢上梁山的過程,都是個人的經歷故事,當然了因為每個人發生的故事精彩程度不同,有的描寫的很詳細,有的描寫就是一筆帶過。比如陶宗旺、馬麟、歐鵬、樊瑞等人都是沒有個人經歷描寫的,而武松、魯智深、史進、林沖等等都有著很強的故事性經歷。當然了,這些個人經歷的豐富與否著墨多少,都是與自身的故事精彩程度有關,與武功並沒有很大的關係。描寫宋清可比描寫歐鵬要多,武功卻是截然相反,描寫白勝、時遷也是多與沒面目焦挺和喪門神鮑旭的。後半部分寫的聚義以後,對抗抗朝廷的征討,徵遼平四方的軍團作戰故事,更像是傳統的評書。前半部分就像一段段的微型武俠小小說。

    在民間流傳最廣的個人故事當屬武松武二郎,特別是關於潘金蓮的故事,即使在現代也是最賺眼球的事件,這類事情永遠都是熱點新聞。武松的故事因為天下皆知,筆者就不再浪費筆墨敘述了。唯獨令人,令很多人不解的是,在武松上了梁山之後,幾乎成了隱形人,很少出現了,武十回,個人故事寫了十回,正式內容中卻幾乎沒有他。在聚義之後水滸的故事才是真正的水滸故事開始啊。因此武松在真正的水滸故事中幾乎消失了,一個個人故事很精彩的人物,為什麼到了真正的故事開始後不見了呢?因此說武松是主角的人們可以醒醒了,因為他的故事與整個水滸傳故事是獨立出來的,水滸傳沒有武松的個人故事橋段也是一個完整的小說的,並不會傷及主體框架。他的故事只是他上梁山的一個過程,基本上與梁山故事無瓜葛,武松也是牽扯出梁山任務最少的一個天罡人物,只牽扯出一個施恩。

    白花蛇楊春,妥妥的一個梁山醬油人物。但是此人還是有特點的,首先是真的可以為朋友兩肋插刀,可以主動下馬受縛也要和義兄陳達死在一起。其次就是此人很懂得遵守將令,對於朱武的命令執行力度大,不拒絕,很有軍人的素質。最後就是楊春的武功和他的醬油角色並不相符合。楊春的武功可以說是比較全面的,至少是馬上步下都能作戰的。楊春在華陰縣的時候曾經步鬥華陰縣的都頭。都頭就是各縣管轄的兵馬的軍官,是縣兵將領,在水滸傳中,都頭的武功真心都不弱。比如美髯公朱仝,比如美髯公朱仝就是一個都頭,武功就很高位列梁山八驃騎之一,曾經活捉遼將曲利出清。這曲利出清可不一般,30回合刀斬八十萬禁軍教頭王文斌。方臘手下的錢振鵬也是都頭出身,一把大刀所向披靡。因此,很可能華陰縣的都頭武功也不會很差,華陰縣地處西北,民風彪悍,都頭是弱雞的可能性不大,即使不如打虎武松,也不如五十人近不了身的李雲,怎麼也會一二十人進不了身吧。

    華陰縣的都頭雖然滿身武功,天不怕地不怕,但是面對白花蛇楊春還是差的太多,直接被楊春一朴刀秒殺。楊春步下能秒都頭,馬上功夫如何?田虎是水滸傳中的四大反王之一,手底下兵強馬壯,戰將能征善戰。田虎手下有一名大將喚做武能,鎮守重要的戰略重地汾陽府。楊春隻身大戰猛將武能,並且獲得了最後的勝利,一刀斬殺了這名田虎手下的名將。

    問題來了,偶像派的武松和低調派的楊春,不說江湖仇殺,不說街頭鬥毆,就是帶兵上沙場,誰更適合作為一名帶兵的將軍?筆者認為因為武松不會馬戰,根本不能帶兵打仗,在水滸傳中,步下將幾乎是無法帶兵的,即使是王矮虎都有帶兵的經歷,那些步下將,即使是天罡級別的也是沒有這經歷的。唯馬首是瞻,帶兵的不騎馬,後面的都看不見怎麼指揮作戰呢?陣前步下將也無法出陣作戰,很容易被對方戰將率領士兵衝殺過來,不敢出陣的一方具有氣勢上的劣勢。楊春雖然武功一般般,應付一般的局面的還是可以的,因此能馬上作戰的楊春更適合做領兵將領。

    同時,武松好喝酒也是帶兵禁忌,而叛逆性格讓更多的統帥不會安排他率兵衝殺,很可能因為自己的不服從而耽誤了整體佈置。

    武松不能馬戰,也就導致了他在上了二龍山之後基本就是消失在書中,偶爾幾次露臉也是在混戰中。呼延灼說的綠林手段上不了檯面,在書中體現的淋漓盡致。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 柳永詞兩首及翻譯?