-
1 # 華仔137405913
-
2 # 科技數碼隨時答
相比OPPO R17
對於OPPO R17系列來講的話,我感覺沒有什麼對比的必要,因為本來OPPO手機就沒有什麼價效比可言,OPPO手機本來是拍照是最好的,當然說是前置拍照方面,前置2500萬畫素,不過現在國內廠商的前置鏡頭動輒都是2000萬畫素,前置拍照水準雖然沒有2500萬高很多,但是相差不是很大,再加上這次搭載的670處理器和後置1600萬畫素+500萬畫素,處理器雖然平時用起來不會卡頓,但是畢竟還是有點弱啦!以及後置的拍照,確實來講後置畫素的配置現在來講的話,算是不入流的系列。不過加入了屏下指紋技術,算是一個革新。
總的來說的話,OPPO R17本來就沒有什麼優勢,而且和華為mate系列相比的話,兩者的差距還是有點大的,當然OPPO手機的優勢就是看起來好看,而且康寧的玻璃耐刮花,8G+128G配置,相對來講還算是第一梯隊,適合對顏值和前置拍照有要求,但是對效能方面沒有要求的人。
相比小米8小米8採用的是高通驍龍845處理器,前置鏡頭2000萬畫素,後置鏡頭為1200萬廣角鏡頭+1200萬長焦鏡頭,以及採用了紅外人臉識別功能,在晚上也可以解鎖,而且整機採用了四曲面玻璃+金屬中框設計方案,手感很好,有陪朋友去購買。目前價格為2499元
而華為mate20,這次更新的有很多。當然對於說的40W充電器半個小時充電到70%,那個是pro系列的配置,所以不能相比,我們今天就只看mate20系列。
mate20採用的是6.53英寸,解析度為2244x1080畫素的LCD螢幕,ppi為381,採用的是鋁矽玻璃,麒麟980處理器,6G+64G/128G記憶體配置組合方面是,支援超微型號的記憶體卡,支援256G記憶體拓展,後置鏡頭為1200萬畫素+1600萬畫素+800萬畫素,後置f/1.8+f/2.2+f/2.4,前置鏡頭為2400萬畫素,f2.4。電池容量為4000mAh,支援5V/4.5A快充,而且支援USB 3.1 GEN1,USB Type-C介面。
相比之下的話華為mate20定價肯定不會太低,雖然引數上面都有領先,但是相對於小米手機的價效比來說的,還是沒有什麼優勢,再加上小米本來就是以價效比出名,華為手機的定價雖然很高,但是有真材實料在裡面,而且華為的三攝像頭和前置2400萬畫素,相比OPPO R17的話,肯定是毋庸置疑超過很多。
總結這三款手機OPPO R17本來就沒有什麼優勢,處理器不是最強的,拍照只有前置2500萬,水滴螢幕康寧玻璃質量好,但是總體來講,就像很多網友講的,廣告宣傳費用太多,利潤還是相當高的沒有價效比可言。
小米8高通驍龍845處理器,相比mate20的話,高通驍龍845處理器已經敗給了麒麟980處理器,而其他配置方面和工業設計方面,華為都有很大的優勢,不過兩者的價格還是相差很多的。
總的來講的話,華為mate20馬上就要釋出了,價格肯定是4000+的價格,配置好,而且有多項的技術革新,以及搭載麒麟980處理器,但是相比小米8的價格方面,依然沒有什麼優勢,對於預算充足的小夥伴直接上mate20系列就好,如果追求效能和價效比均衡的產品的話,還是建議選擇小米8。
回答完畢
回覆列表
我一直也不覺得OV的手機有什麼價效比,包括小米的手機,甚至任何品牌的。有人覺得千元機有價效比,但是千元機的性和旗艦機的性是有差距的,你可以只滿足於千元機的效能。但是那並不代表性價比真的就高。成本500元的手機賣2000,和成本2000元的手機賣8000我覺得是都是一個尿性。無非一個用量取勝,一個用利潤率取勝。就看你的本事適合用哪種手段了。有人要求不高可以買2000元的手機足夠用。但是8000元的手機獨有的使用體驗是4部2000的手機加一起也做不到的。前提是價格高得對得起配置,比如用著千元機的配置,弄個奢華的設計,最後賣三四萬的就真的更沒什麼價效比可言了。