謝謝邀請。首先，你的分析非常透徹，資料也挺詳細的，說明是老球迷、真感情。其次，從2010年的頂峰開始，特別是近三年，傳控打法確實是風光不再，從西班牙和巴薩的成績也可看出，所以我基本認同你的觀點。另有幾點看法：1、你舉例說的那麼多輸球的隊都控球率很高，我認為不能一概而論，因不少場次是由於比分落後才造成輸球一方圍攻，另一方以反擊和破壞為主，控球率自然明顯傾斜。2、近十年來，隨著西班牙、巴薩以及瓜迪奧拉的輝煌成就，全世界都在研究應對傳控打法的辦法，很多高水平防守隊員也在實戰中不斷進步，湧現出一批防反的頂級高手，皇馬和BBC就不說了，馬競、利物浦就是傑出代表。所以傳控打法沒落在於繼承中沒有發展，既有對手因素也有自身因素。3、正如不幸的家庭各有各的不幸，西、葡、阿雖然都是技術型傳控打法，但情況各異。葡萄牙是青黃不接，靠C羅一個扛著，註定是支二流球隊，歐洲盃連平奪冠用光了所有的力氣和運氣。阿根廷是人為因素，足協人窮言輕／教練缺乏威信（且性格衝動）／球星拉幫結派／梅西不堪重壓。最可惜的是西班牙：臨陣換帥／隊伍老化／缺乏變化。現在的西班牙隊，已經沒有了以前那種在眼花撩亂地傳幾十次後突然直塞或加速，或射門或再橫敲的能力，前面勉強放個科斯塔當支點。說句臉皮厚點的話，本人賽前估計此戰會用羅德里戈或阿斯帕斯首發，因為科斯塔的技戰術風格與傳控打法是不匹配的，而他的身體扛得了年邁的佩佩、豐特，扛不住戰鬥民族的高大小夥們。事實證明，西班牙打的最好離進球最近的時間段就是科斯塔下場以後。4、同樣傳控打法的克羅埃西亞這一場表現也不好，把一。場應該贏面七八成的球拖成了五五開，僥倖過關。希望他們吸取西班牙教訓，爭取進決賽。因為，我太喜歡魔笛了。呵呵

西班牙控球率很高，達到了79%，也輸了。這不是傳控足球的沒落，只是西班牙沒理解好傳控足球的核心要義！踢足球的目的是什麼？當然是進攻和進球了！傳控足球沒問題，問題是能否在敵方禁區內甚至是小禁區內傳控球，並把球踢進門。西班牙隊一場球下來1137次傳球，西班牙足球又一次改寫了世界盃的記錄。有什麼用呢，在中場倒腳，在對方外圍倒腳，左邊倒到右邊，右邊倒到左邊，自己玩的挺嗨，忘了倒腳的目的是什麼，是製造射門機會，是製造進球啊！！傳控足球絕不是為了傳球而傳球，為了倒腳而倒腳，是快速突破對方防線，迅速傳控足球到對方禁區內，為射門和進球做準備的積極的傳控足球。

還不能下這樣的結論。西班牙這次傳控出了大丑，反而覺得日本的傳控打得有聲有色了，差一點就扳倒了歐洲紅魔比利時。西班牙被淘汰，完全是咎由自取。79%的控球率，但威脅射門有多少？特別是打俄羅斯的上半場，71%的控球率，射門竟然為0！進球不能老是指望對手烏龍吧？

說實話，拉莫斯那麼興奮地慶祝，得益於對手的抱摔，皮球打在了俄羅斯後衛的腿上彈進了球門。這個球，我總覺得有點當年小法蠍子擺尾的味道，就是弄錯了球門方向。西班牙靠這個烏龍取得領先，以為就此萬事大吉了嗎？肯定不是。西班牙控球率超高，但還是有自己的弊病。

換句話說，西班牙只是傳，並沒有真正“控”，更沒有射門，哪兒來的勝利。陣容之中，西班牙缺少一個小白，無效的傳接就是一種自我浪費生命的行為。小白登場之後很明顯，伊涅斯塔依然是最犀利最具威脅的那個人——或許，耶羅應該讓小白早一點登場，此時談他接班人的問題就更顯得尷尬了。

伊斯科？還太稚嫩了，撐不起來西班牙的中場，有點胡亂帶球瞎傳的感覺，說白了就是剛才說的浪費生命，形成不了威脅都是白瞎。因此，西班牙被淘汰是自身存在缺陷的問題，而不能說是傳控足球的沒落。當被拖入加時賽的時候，西班牙就註定要出局了，誰讓對手是東道主呢，還有個會撲點球的門神。

西班牙賽前換帥，打到16強其實已經不容易了，根本沒有人們想象的那樣強大。這個半區真的要歸屬於英格蘭嗎？