是的，有點意思！千錯萬錯都是男人錯。栽下梧桐樹引得鳳凰來。你男人不栽樹，鳥咋落你院中樹枝上？！

你男人沒錢，咋讓女人在外炫耀？你男人城市沒樓，尤如鳥兒沒窩，女人昨能給你結婚下蛋生孩。啥母斑鳩也搭窩？你不要將嘴！你男人沒車，咋讓女人抖風？你男人不出彩禮，咋讓女方父母放人？哪有白養過的女兒？

你男人要是億萬富翁，年齡大點沒啥關係！你男人要是窮光蛋，年齡再合適俺也不願意！俺女人天生窮，俺不能叫男人拖累俺。世上男人多女人少，俺就要拿4兩換半斤！恁男人不行，俺就不嫁恁！恁男人有錢俺會花錢！

此問題我不認同，因為現在是男多女少的社會，女方大部結婚都要求：有房，有車，要彩禮，一切都是女方在主導婚姻，男方屬於被動接受！所以說沒有男方拖累女方一說，事實是女方在拖累男方！

男方拖累女方，想了半天沒想明白。婚姻家庭不存在誰拖累誰，一個家庭的真正主人，很多人認為是男人，錯，真正好的家庭是女人當家。一個能維護夫家家族利益，維護丈夫的女人，就是真正的主人。

男人是帶災生物，淫色心太重，男人是為淫樂而活的生物，他所作所想全是邪惡，變態反人類的，女人與任何一個男人正常交往，男人奸心起，說話作事不可理愉，男人侵犯不著女人起恨心，侵犯起殺心，，，與他做夫妻，是最危險的，數男人不能單獨養家湖口的，得需要女人家裡家外操持著，還得時刻操心男人的走婚性格，把一個好不容易建起來的小家搞塌了，還得照顧男方爸爸媽媽，女人姑八大姨，這群人眼都在盯著女人，有一點不滿意就會遭到背後攻擊，女人身邊的男人立馬會子他們同時攻擊女人，男人不能給小家增磚添瓦太多數是拆拆，女人是這小家的人脊樑，男人是樑上的柱蟲，，窮男人在屋裡打老婆孩子，有錢男人在外瀟灑快活，只要女人忍家還在，女人不忍，家破山河碎，男人這生物好吃懶作，五毒俱全，自身沒有德福，，害得家破人亡，不自省，還到處說，款他身邊妻人，他化做受害者從新步入下一段婚姻，繼續害人

說大部分婚姻都是男方拖累女方，我覺得誇張了，不認同。

現代社會進步、女性受教育程度提高，女性經濟收入平水大大提高，很多女性的經濟收入甚至遠遠高於男性，比男性優秀的女性數不勝數，這些都影響到了家庭婚姻，使男性的家庭功能受到了衝擊，但這不能因此說大部分婚姻都是男方拖累女方。

有一部分男方的確是拖累了女方，主要表現在一、女方的原生家庭條件好些，男方原生家庭條件差，或者女方的收入高，男方的收入低，雙方經濟基礎不對等，結婚時男方給女方的彩禮就少或還沒有，購置房產要女方出，男方的原生家庭今天弟弟有事要女方掏錢，明天婆婆有病要女方掏錢，女方成了男方的扶貧專業戶，時間長了，女方當然會覺得是男方拖累了女方。

男方拖累女方的另一個表現是：男人在家裡，打遊戲、不做家務，不帶孩子，吃、喝、拉、撒全甩給女人，這讓女人非常疲憊，非常累，覺得結婚後的日子還不如不結婚時自在輕鬆，所以覺得男方是拖累。

但是，沒有男人，女人也組織不了家庭。孩子沒有爸爸，媽媽再好，也當不了爸爸。男女各有各的長處和短處，不能互相代替。再者，高收入的女性群體畢竟是少數，大部分女性依然是工薪階層，很多女性的經濟收入還是不如男性，男性的職業選擇遠遠大於女性，很多男性依然是職場中的中堅力量。男性大多數來說，經濟收入還是要高於女方，很多家庭，主要的經濟收入還是依靠男性，家裡的重、難活還是男性來承擔了。

誠然，一些男性原生家庭條件差，本人也不優秀，在自己的小家庭裡也不勤快，孩子帶得少，家務做得少，錢還掙得少，這雖是一少部分男人的表現，但卻讓女人對大多數男人失去了敬重感和認同感。

所以，男人還是要有危機感，努力提升自己，勤奮做事，擔當自己的家庭責任，除了掙錢，還要多擔當些家庭責任，撫養教育孩子、贍養照顧老人、關心體諒女人，減輕女人的家庭負擔。在生活中，男人還要分清主次，自己的家庭重要性要大於自己的原生家庭，不能讓原生家庭拖累了自己的家庭，最後把自己的婚姻搞得一團糟，甚至讓自己的婚姻解體。