回覆列表
-
1 # Joshua射手男
-
2 # westsky
其實這個話題說的並不準確,我們可能都被誤解了,覺得趙括就是個無能之輩,其實這個真的冤枉趙括了,第一次領兵,大幾十萬的兵團作戰沒有混亂,和秦軍打的有來有回已經是證明,同時在被圍困,斷糧的情況下軍隊還持續保持狀態穩定就說明趙括不是真的那麼無能!秦趙之戰,趙國失敗並非只在趙括,從臨陣換將就已經說明問題了,兩國打的是持續消耗戰,趙國已經消耗不起了,趙國從小到一個士兵上至廟堂都對這場戰爭缺乏耐心和理解!所以才要速勝,在這種情況下被迫改變既定作戰計劃,在碰上秦國君臣上下一心豈能不敗?!更何況碰上了秦國最牛逼的大將!最後被坑殺也說明秦軍也到了崩潰邊緣,也沒糧了!!!也從側面說明了這個問題!
-
3 # 凱風23
國力
秦國率先完成改革
經濟上小農政治上士大夫主導
從動員能力上就比六國強
就算趙括贏得長平之戰
秦國要不了幾年也恢復了
趙國是胡漢雜居的國情
政治上錯綜複雜,經常政變
得依託舊貴族
改革難度和風險大極
加之廉頗是贏姓廉氏
趙王從心底裡不相信他
所以才有三年換將
秦昭襄王能用白起,范雎
而趙惠文王只敢用趙括
長平之戰的結果已經不重要了
秦軍當然會贏
先要搞清楚,趙括並不是真的一點實戰經驗都沒有。趙括是將門虎子,他的父親又是趙國大將,又是在那個紛爭的年代,他接觸戰爭的機會應該很多,怎麼可能沒有實戰經驗。只是趙括畢竟年輕,實戰經驗比起廉頗等人少也是正常,但是也不能說他只會空談吧。
每一場戰鬥的結果,都是各種因素共同作用下的產物。後勤、裝備、戰術等都是很重要的因素。
而趙國戰敗跟後勤的關係很大。當時的秦國和趙國國力上有差距,但是並不大,只是兩國的發展方向不同。趙國以武立國,經過“胡服騎射”的變法後,趙國的軍隊實力愈發強大,但是趙國的強大主要在軍隊上,趙國不重視農業,雖然戰據大量土地,但是都是荒地,這就決定了趙國是拖不起的;而秦國不同,秦國經過商鞅變法,進入封建制,生產力大大提升,尤其是農業,所以秦國不怕長時間作戰。
在三年的戰爭後,趙國早已彈盡糧絕,我想這也是趙括冒險出站的重要原因。你想想,一直軍隊天天大魚大肉,一隻軍隊天天吃不飽,誰會贏?答案顯而易見。所以趙國戰敗不只是因為趙括,可以說趙括只是佔了小部分罷了。