高利貸，套路貸都是滋生黑社會性質的源頭。本來小額貸款都是平常人家和小企業主為主要群體。超出了正常的承擔範圍，反而搞得家破人亡。企業倒閉。不嚴查將嚴重影響社會穩定。

本來貸款只有銀行能做的，把網貸和高利貸設法不要還，銀行貸款也只能做抵押貸才行，這樣沒，可以剩個人在努力掙錢

應該深查那些民間借貸和網路借貸，那裡也是滋生黑惡勢力的肥沃土壤。貸款時怎麼不去進行了解、放款前為何不爆打通訊錄？其目的就是獲非法暴利取不義之財，他們所採用的手段都是誘騙欺詐讓更多的人上當。一旦還不了款就露出猙獰面目，利用恐嚇威脅、上門催收甚至非法拘禁、潑漆毀鎖等軟暴力，給社會和家庭帶來了極大的危害，破壞了安穩和諧的社會和美滿幸福的家庭。國家、政府早該出重拳整治，嚴厲打擊、堅決取締以及徹底摧毀！

力的作用力是相互的，一個巴掌拍不響，蒼蠅不叮無縫蛋。

在高利貸等貸款行為中，沒有說誰對誰錯的，也沒說什麼值得同情的。放高利貸的違法被抓，借高利貸的被逼的家破人亡，怪誰？都是自找的罷了。

違法犯罪最後被抓坐牢，別人為什麼不被抓？借了高利貸，最後被套路逼的家破人亡，都說放高利貸的狠毒陰險，但其他人為什麼不上當？自己沒腦子能怪誰？

你沒錢，誰都不願意借錢給你，你沒辦法，只能去找高利貸，也只有放高利貸的能借錢給你。

說句實在話，人家在你困難的時候，幫你的忙，是對你有恩的。

既然人家對你有恩，你借錢不還，就是忘恩負義，其噁心程度比放高利貸的有過之而無不及。

即便是套路貸，你自己沒腦子，怪誰？你自己透過好好工作，賺自己應得的錢，不行？非要去搞些不勞而獲的事，最後被騙，也是活該。

這社會，有黑就有白，有人走運，自然會有人倒黴。王思聰一出生就註定這輩子首富的兒子，而更多的人，只能平平淡淡慵懶一生。

沒什麼對和錯，這只是社會運轉的規則。都是好人，那要警察干嘛。

放高利貸的就是邪惡？貸了高利貸的被搞的家破人亡，就應該被值得同情？

不作就不會死，欠錢不還有理？

問題好，我是一名創業者，選擇回答。

網貸，高利貸，衍生出無數老賴，無數人因此喪生，投資人亦是本金難回，到底是誰的責任？這種現象確實存在，我認為：

一，浮躁的人心

現在大家都在想一夜爆富，都想去創業做老闆，都想進入上流社會，也不客觀評判一下自己的綜合能力，一旦遭遇失敗，就會導致悲劇發生。

二，貪婪的人性

網貸，高利貸這些人渣，都是想不勞而獲的一群蛀蟲，遊走於法律邊緣，實施其卑鄙手段，展現其貪婪人性。

三，法律的空白

很多人都是在鑽法律空子，現在很多網貸，高利貸公司都是社會上一些無良律師和有背景的社會混混在做後臺老闆，這些人該快抓重判。

四，經濟發展時期的產物

社會經濟發展到一定階段，就會有很多不和諧的現象發生，譬如提前消費，攀比成風等等。這些現象引發的直接後果就是悲劇。

好了，就回答到這裡，感謝閱讀。