-
1 # 滄浪扁舟行
-
2 # 偉心透明
男的表面吃虧，女的吃虧在深。真的染上了，一生被幫架。關於男女關係的問題，說怪不怪，說不怪又算特別的怪。凡敵我，一夜翻盤，談判最迅速，效果最佳。在整個國際談判中，都曾未出現過的好現象。
-
3 # 知足常樂6144539457
應該是女生吃虧多些，首先在身體上、心靈上受到創傷，如果懷孕了，打胎造成的傷害可想而知，如果硬是生下來，男生棄權當父親選擇分手或人間蒸發，那女生更是孤兒寡母的，想再找一個男人就很難。
男生也虧，是虧了打胎的錢，如果女方是先天性不孕症，那還好一點，彼此都不虧，但女方卻因無法傳宗接代而分手，還是虧了。
-
4 # 楊維夫
都是成年人，沒有吃不吃虧的說法。如果真要分出誰吃虧的話，男人的錢吃虧，出力多那是他自願的。女人如果懷孕打胎的話，女人的身體吃虧，總之雙方注意保護好自己，各有所需，都不吃虧。
-
5 # 傲雪寧寧
男女朋友在一起同居，嚴格意義上來說就是兩個男女朋友關係的人，彼此都有意願的情況下，在一起居住生活。如果說具體誰吃虧不吃虧也談不上，最多就是有一方付出的多一點，一方付出的少一點，兩個人之間不可能永遠一碗水端平，這裡我就具體得說幾個方面吧！
1資金方面，兩個人在一起同居，起碼要找個居住的房子吧，或者是租或者是買，有了房子，裡面需要的生活用品肯定是要準備的，這些對於初入社會的男女應該也算是不小的一筆開銷了，而且一般情況下我認為大多數還是男方出的，或者男方出的更多一些，如果指望著女方出這部分錢的，要麼你是非常優秀，要麼你就是渣男！
2既然在一起同居生活了，就好比是在一起在沒有領證的情況下過期了夫妻的生活，柴米油鹽，生活瑣事，少不了的，女孩沒事也會出去逛個街吧，出去逛街總會買點衣服什麼的吧，既然在一起了，男孩不可能不給自己喜歡的人買點東西吧
-
6 # 雪域王子22
誰更吃虧？我感覺沒有誰吃虧，只要在一起兩個人都付出了感情，不要說男人佔便宜，要是和渣女同居男人最吃虧，要是和渣男同居女人吃虧，且行且珍惜吧！
-
7 # 縱橫隨心郵
同居中的男女誰最計較這個問題，誰就最吃虧。
當然關係都是平等的。
這裡又分兩個情況，一個是戀人關係，另一個是室友關係。
誰愛的更多，誰付出的更多，那誰就更吃虧。（如果大家都不計較，就不存在這個問題。當然一方沒有愛，一番不懂得和平相處，就沒必要在一起同住一屋）
-
8 # 洋事兒
首先要說明的是：各方的修養、是決定同居過程中，對所發生的事和產生的結果，是關係到吃虧這兩個字的依據。
不懂性愛的男女同居，只會在誰搭的東西或錢的多少時認為吃虧，在對等或付出多時產生吃虧一詞！吃虧在自願的前提下，吃虧一詞也不成立。
成人男女的同居一定是和性愛分不開的，按照原始社會男人以勞為主而持有財或物做交換條件，並且是女方索要的，這時談不上誰吃虧，如果男人一毛不撥而女人願意，也談不上吃虧，若雙方不在意對方當時的狀況，在一方不情願時造成身體或心裡上的傷害，受害的一方可認定為吃虧。
隨著社會的發展，女人超過男人能力的時候太多了，可以把上述例舉的事換位衡量，有AA制的，養小白臉兒的事也不是什麼新聞了！
總之，吃虧只涉及在金錢、財物、生理、心裡情願與不情願上，拋開這方面說，單純的性愛，雙方付出的同時，也是獲得了，誰吃虧？
回覆列表
男的吃虧，一般是男的出租金，水電費，白天要買菜做飯洗衣服，晚上還要幹農活，耕地。
當然是男的吃虧。