路易斯菲戈和魯伊科斯塔同為葡萄牙黃金一代的中場主力球員，但場上的位置和功能是不一樣的。

魯伊科斯塔是著名的古典前腰，組織和直傳能力都是頂級。而菲戈則是位前場多面手，左右邊前衛和前腰都能踢，擅長盤帶突破、遠射和主罰定位器。

論創造力的話，肯定是魯伊科斯塔強一些，當年他和巴蒂的組合威震意甲，轉會米蘭後，為舍瓦送出的那記60米貼地直塞，至今還被老球迷津津樂道。

但是要說帶隊能力和成就，無疑是身兼巴薩皇馬和葡萄牙國家隊核心於一身的菲戈更勝一籌，2000年歐洲盃率隊三球逆轉英格蘭，是其生涯代表作之一。

菲戈更多是在邊路發展，是一個純邊路式中場到邊鋒過度時期的巨星，因為他傳中能力強，內切射門能力也強。純邊路中場時代，更加強調傳中能力，如果比較熟悉的就是曼聯時代的貝克漢姆，那時候左中場或者右中場，都很有傳中能力，而邊鋒時代，則更多內切盤帶射門能力，典型就是羅本。實際上也是世界的戰術思潮從442或442的變形，向4231或433過渡的影響。菲戈的多能，使得他既可以適應4中場的左右中場，也可以充當左右邊鋒可邊可中。

在菲戈發展的關鍵黃金歲月中，俱樂部巴薩時有裡瓦爾多在，在國家隊有魯伊科斯塔，他更多的時候是把創造組織的工作交給其他人，自己更多的是向球門發起衝擊，爭取破門，所以說不定菲戈潛力大於科斯塔，但是沒開發出來，這方面的能力有所鈍化，而突出在另外的方面。

至於魯伊科斯塔，無論在佛羅倫薩、AC米蘭，以及葡萄牙國家隊，都發揮著他強大的創造力和領袖能力。

上個動圖，魯伊科斯塔有著非常傑出的盤帶以及分球能力，特別在佛羅倫薩，很多時候要靠他的手術刀式直塞或分球來發動進攻。

菲戈是球隊領袖，科斯塔是球隊戰術組織者。兩人分工不同，也就是說菲戈的帶隊能力更強，而科斯塔的創造力更強。科斯塔的優勢是什麼？技術細膩，大局觀強。球風瀟灑，視野開闊。科斯塔的技術風格，決定了他更適合在前腰位置控球組織，送出致命直塞。在足球場上的科斯塔，就是藝術大師，球風觀賞性很強。古典前腰氣質的科斯塔，是作為球隊中前場組織核心的不二人選——這些都是科斯塔在創造力方面的優勢。菲戈的優勢是什麼？左右腳均衡，可以勝任中前場多個位置，他不用依靠絕對速度，只需用自己的節奏變化，就能輕而易舉完成過人。菲戈不但擅長邊路突破，同樣也可以跑到中路參與組織，甚至能在前場完成射門得分，遠射和定位球也極具威脅，哪怕是在防守時，他都可以用不遺餘力的奔跑，為隊友們佈防爭取時間——這些都是菲戈在帶隊方面的優勢。兩人在技術層面和精神屬性的區別，決定了科斯塔更適合當戰術組織核心，就算菲戈與他在葡萄牙隊一起同場競技，球隊的組織核心位置，仍然是留給擅長組織的科斯塔，這也說明科斯塔的創造力更強。而菲戈的活動區域更大，而且鬥志更頑強，球風也更硬朗，更充滿領袖氣質，更適合當球隊的帶隊者。對此，你怎麼看？