歌詞還是可以的。

要知道三國的歌詞很不好寫，要想用短短几段歌詞來藝術地表達對該鴻篇鉅製的感受已然不易，加之又是應景受命之作，難度可想而知。所以歌詞不求出彩，能勉強對付就已經不錯了。但事後看來歌詞基本成功，足見作者功力深厚、手筆不凡。

暗淡了刀光劍影，遠去了鼓角錚鳴，眼前飛揚著一個個鮮活的面容 　　湮沒了黃塵古道，荒蕪了烽火邊城，歲月啊你帶不走那一串串熟悉的姓名 　　興亡誰人定啊，盛衰豈無憑啊，一夜風雲散啊，變幻了時空 　　聚散皆是緣啊，離合總關情啊，擔當生前事啊，何計身後評 　　長江有意化作淚，長江有情起歌聲，歷史的天空閃爍幾顆星，人間一股英雄氣在馳騁縱橫

如果說開篇那首臨江仙還有點含蓄的話，這片尾曲就完全是直白如話了。但歌詞表達了作者多方面的感受，內涵豐富，所以有些同志容易犯迷糊，搞不清重點和主題。其實歌詞的主題很簡單——三國英雄的讚歌，全詞緊緊圍繞英雄二字來寫。

前面兩行，熟悉姓名鮮活面容是講三國英雄們至今活在人們心中。接下來兩行議論與抒情想結合，言簡義豐、高度概括，堪稱警句。它包含了作者對興亡盛衰的思考、對滄桑鉅變的唏噓、對片中聚散離合的感嘆，但同樣是獻給三國英雄的讚詞，讚揚英雄們不計成敗、不圖虛名、有情有義，勇於擔當自己的歷史責任。

最後，作者還怕讀者看不明白，都直接把英雄兩字說出來了。結尾照應開頭，說英雄們浩氣長存，是歷史天空的耀眼明星。

其實開頭的臨江仙立意有點消極，這個歌詞可就積極得多，而且具有很強的現實意義。改革開放以來咱們華人錢多了起來，對錢也看得重了點，容易患得患失，這與三國英雄們的精神境界有差距的，除了錢，咱們的確還需要點英雄氣概的。作為女性，作者竟然有如此濃重的英雄情節，實在也是令人欽佩。

平心而論，歌詞的藝術成就比起那首臨江仙稍有不如。我總感覺臨江仙形象思維特質更明顯，因而詩味更足、意境更佳，而且全詞文氣通暢、和諧自然、渾然一體。而歌詞的話，意蘊的確更為豐富，觀點的確更加積極，但有貪多求全之憾，略顯散亂；中間兩段議論雖然精彩，畢竟形象思維不足，整體來看顯得稍欠和諧。我是覺得如果全詞都用“荒蕪了烽火邊城”這等句子，少下點按語和議論可能藝術效果更佳。

要說作者不懂這些實難令人信服，作者的名作《海灘的石子》就非常成功的，竊以為作者的難處在於取捨，在於“意蘊豐富”與"主題集中“、”形象思維“與”通俗曉暢“之間的取捨。

必須看到，歌詞的創作難度非常之大，只因作者是著名詞作家王健先生，才能有此美玉微瑕之作，換成尋常作者，只怕作品根本拿不出手。王健先生與谷建芬先生兩位珠聯璧合，加上晚輩中的實力唱將毛阿敏，三位女性共同撐起了三國歌曲的大半邊天，真是歌壇佳話、文藝美談。在此向三位傑出女性致敬。粉絲妄議，王健先生莫怪。