-
1 # 白雲禮34
-
2 # 陳玉梅
喝酒不開車、開車不喝酒,這已經形如鐵律了,怎麼還是有人會忽略呢?!生命誠可貴,無論是傷者還是肇事者都是一樣的。不過從道德情理上來說,肇事者犯的是不可原諒的錯誤。
自古以來,女子飲酒者就不多。該小女子飲酒醉駕也算是極少的啦。年紀輕輕就觸發了這樣的事情,女子這一輩子算是毀掉了。估計她事後恨不得去撞牆。
所以說,做任何事情都要講究一個基本原則,那就是以不觸犯法律、不觸犯道德底線為基準,平平安安的,快快樂樂的生活,萬事多思考,千萬別衝動。
-
3 # 老四151991869
學學日本,小日本幾乎沒有酒駕肇事者。
如有酒駕的。
從酒店和所有參與喝酒的,全部負刑事責任,都進監獄,OK
-
4 # 大陸一員
如果以酒駕的名義撞死人而不用被槍斃,我擔心有些人會以此為手段和目的!所以,酒駕造成人員死亡,都必須判處死刑!或者至少20年監禁,且不得減刑!
-
5 # 老旺787
如果把最近因酒駕撞死人的女人判幾個死刑(男人同樣),估計能起到一點震懾作用,最近這樣的事太多了,多少家庭被害的支離破碎?特別是那些肇事又逃逸的,太猖狂了,沒有一點敬畏法律和生命之心。
-
6 # 明白f
希望學習借鑑新加坡和日本交通法規,畢竟他們治理交通違法是成功的,我們交通違法遍地,一天就得撞死一百多人,撞殘廢的更多,對經常性交通違法,對惡意交通違法,對嚴重交通違法進行鞭刑是大愛!看似無情勝有情!!!我們交通違法致人傷亡也就保險費用漲幾百人民幣!
-
7 # 真理萬歲480
女人自身劣根性嚴重絕對不能開車。那些女人撐能開車還喝酒開車?真是天下奇聞呀。女人呀女人太悲哀了!姓啥?天多高?
-
8 # 帶著一路
中國施行酒駕入刑時間本已晚,”以勤補拙”——完全有條件借鑑他人完善自己。但就目前許多實際查處現場情況看,置若罔聞我行我素、恣意妄為無視法治屢禁不止,前赴後繼者仍若過江之鯽,證明此法施行目前效果非常失敗。
酒駕之所以”零容忍”,在於故意違法,既害自己更害他人。”零容忍”,就必須懲治手段硬(執法交警居然也要報警——奇聞,最簡單聯合執法嘛)!判處結果嚴!(修訂刑法,加重刑期,不準減刑)
其實,關鍵在於部署和落實執行者的決心。
-
9 # 桃子爺爺
違法成本太低?所以有人敢酒駕?罪駕?以後凡是酒駕,罪駕者一律判處死刑立即執行!沒收全部財產!並罰款五千萬元以警示後人?
-
10 # 愛國公民922
酒駕須入刑,無論撞人不撞人,未撞人的抓到一個直接關五年,撞死一人的判無期,撞死多人立即執行死刑!立法、執法都要嚴!
相關內容
- 寧國女司機凌晨酒駕撞多車致1人死亡,欲開車逃跑被警方截獲, 你怎麼看?
- 昨天對方酒駕,猛倒車撞向我車後下車逃逸,能找到他喝酒上車的監控,也能調到車禍影片。我該怎麼辦?
- 酒駕以後發生輕微事故,逃逸會怎麼樣?
- 酒駕、逆行、打人、肇事逃逸,蕭山90後司機最終被記51分, 你怎麼看?
- 查酒駕駕駛員棄車逃逸怎麼處理?
- 興化市:司機撞死他人後逃逸被抓,一查還酒駕,開車時玩手機, 你怎麼看?
- 蘭山區小夥酒駕撞人逃逸,繞行百里路,6小時便被抓, 你怎麼看?
- 如果開車錯把油門當剎車撞死人了不逃逸不酒駕,負全部責任,要負刑事責任嗎?有什麼相關法律依據?
- 酒駕致2人死亡且逃逸,事後找人頂包,會怎麼處理?
- 駕駛車輛無酒駕無逃逸,剛好撞死一個逃犯在法律上會怎麼處理?
喝酒不開車,這不是一次兩次的事故了,那麼多血淋淋的教訓就沒看嗎,又不是小孩與陪喝酒人有關係嗎,不管是請人家喝酒還是別人請的,以後人與人之間還能相信嗎?直接重判不要推卸責任,考駕駛證就沒有學理論嗎。