因為Linux定位伺服器，Mac是面向有錢人的，不是普通大眾。所以L/M都是小眾使用者，其平臺上沒多少商業價值。所以就很簡潔了。

MacOS和Linux一是是因為系統許可權管的比較死，二是開發庫比較少，三是使用者群體規模不大！綜合以上因素，這兩個平臺上的軟體普遍數量少，功能少，廣告少！

是使用者量和競爭關係。

第一，使用者量，MacOS和Linux（指桌面版）的使用者量並不多。軟體公司還指望著用軟體吸引客戶呢，所以花裡花俏的東西就不敢投放了。

第二，競爭關係，MacOS和Linux上面的開源軟體很多，尤其是Linux，同類的軟體可以找出很多，並且體驗都挺好。這也導致了某些廠商不敢再macos和Linux上胡來。

第三，還是使用者量關係，使用者比較少，廠商也沒什麼動力去打磨macos和linux上的軟體了，這點可以參考騰訊的QQ。和windows上的體驗不是一個檔次的。

另外，可以看我的文章，收集了一些Windows下的開源免費軟體，可以嘗試用一下。

@鴆鴆銪鷀 回答的我認同。

透過現象看本質，其實，說白了，就是用的人少。

林子大了，你才能發現，什麼鳥都有。

連用的人都沒有，而且已經用的都是有自己的術業有專攻的目的的。哪來的那麼多閒散人員？整天沒事兒搞一些亂七八糟的東西來玩玩？

所有的從技術分析、安全分析什麼的，其實都是表象。換個角度來說，假如把兩者調換一下，可以肯定的說，得到的結果是一樣的，也會有很多花裡胡哨的東西出來。這就是本質。