回覆列表
  • 1 # s肅說歷史

    嬴政死後,大秦帝國在短短的三年之間便亡了,這速度,讓歷代秦王捶胸頓足,他們累積了那麼多年的基業,只消三年,毀於一旦大秦帝國迅速滅亡的重點,並不是秦始皇的突然暴斃:1、錯的繼承人嬴政其實一直屬意資質優良的大皇子扶蘇,繼承皇位,所以派他去邊關歷練,想他挾著軍功回來(秦朝尚武、以軍功服人),就可以名正言順的接替皇位。殊不知,如意算盤打得好,卻不如秦始皇的死期來得巧:等不到扶蘇回來,秦始皇就掛點了,這就給了胡亥一個絕妙翻身的機會2、扶蘇有夠愚孝秦始皇暴斃時,雖然扶蘇遠在邊關,但是他對胡亥並不是毫無反抗之力,相反,秦軍德高望重的大將軍蒙恬一直在他身邊支援,他如果不是那麼愚孝的話,大可以反誣胡亥篡位(扶蘇是長子),與蒙恬領兵殺回咸陽,依當時蒙恬在軍方德高望重的地位,各地秦軍未必都聽胡亥指揮(秦軍很看重軍功卓越的將領)可惜,雖然蒙恬懷疑秦始皇遺詔的真實性,但扶蘇一聽老爸死了,即刻也抹了脖子,連帶拖累蒙恬當墊背3、胡亥死的太早太早了雖然前面說,秦始皇暴斃、優秀的扶蘇冤死,對大秦帝國有一定的損失,但無論如何,能憑藉陰險的計謀奪取皇位的胡亥,怎麼著也對統治帝國有幾把刷子,就算是個庸才,憑著大秦歷代累積的基礎、實力,也夠他慢慢敗幾十年的但歷史又加入了一個最致命的轉折點:沒兩年,他就掛了4、最終的結局:大秦帝國群龍無首歷經秦國曆代先王累積的大秦帝國,絕對是一個皮糙肉厚的堅實基礎,但它的堅實,是建立在皇帝沒問題之上的胡亥死後,年幼的子嬰,根本毫無統治帝國的經驗,就算是他背後的太上皇趙高,也無任何統治經驗(趙高雖然服侍秦始皇多年,但說到底,太監就是太監,統治手段和處理國事上,趙高其實是個白痴,並沒有學到什麼)縱使秦始皇暴斃、扶蘇冤死、胡亥早夭,但大秦帝國始終是一個由歷代秦朝累積而來的基業,它不缺錢、不缺糧、不缺將、更不缺兵,唯一缺的,只是一個可以指揮這一切的皇帝!!!終於,大秦帝國在秦始皇死後短短的三年時間裡,亡了!

  • 2 # 清楓閣

    其實主要原因還是在君臣的位置上,秦始皇其實不太好評判,大是大非他都有。主要還是因為胡亥和趙高的理政,李斯在還會為國家社稷多多少少的去考慮一下,胡亥和趙高都是胡來的,有多亂就有多亂。導致民不聊生這才是主要的結果。

  • 3 # 槍在另一個維度瞄準你

    嚴刑峻法不適合天下已定。秦之強在於耕與戰。用嚴刑峻法透過戰爭獲得土地資源。耕種更多土地又能保證下一次戰爭勝利。當能佔有的土地都佔完了。而沒有及時改革調整律法與制度。那麼就會遭到反抗。讓看似強大的帝國崩潰。最堅強的保壘往往都是從內部攻破的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 幼時記趣文言文感悟?