回覆列表
  • 1 # 古東海大平原

    能不能把核武器裝在衛星上,發射到太空進行定點打擊?

    自從美軍第一次提出太空軍後,太空似乎成了傳統的海陸空三軍之後第四個軍備基地。就目前的技術而言,在太空裡儲存物資,然後定點投放到地球上其他地方是可行的。那麼,有的國家就開始考慮能不能利用衛星定點打擊一個國家,甚至使用核武器呢?

    在太空佈置核武器,這似乎沒有明文規定不可以,技術上來說也能夠實現,但是這樣搞太空軍事化,很容易引起其他國家的紛紛效仿,因為誰也不希望自己處於別人的威脅之下,這樣下去,很有可能會導致整個赤道上方都是核武器,這樣不僅使得太空探索變得十分危險,還將會限制各個國家在太空投放的民用裝置。

    而且,衛星是由使用壽命的,一旦到期,將會有許多核彈墜入大氣層,這個破壞是不能忽略的,也是我們不能接受的。正因如此,在這個模糊的邊界,一直沒有人真的敢這麼做,誰也有不知道最後會不會傷到自身。

    當然,如果有的國家真的那麼做,雖然在技術上可行,但是這樣不僅會帶來巨大的恐慌,更會破壞一些核協定,甚至會引發其他國家紛紛進行軍備競賽,這個後果是很恐怖的。而且,將核彈送上太空的時間,精力比起直接投放核武器來說也是不划算的。

  • 2 # 楠竹一

    眾所周知,現在的核武器一般由導彈或轟炸機進行投送,能不能把核武器裝載在衛星上,發射到太空,一旦戰時需要,再對目標進行定點的核打擊呢?很多人覺得不可能,其實理論上是可行的,但不符合實際情況。

    運載火箭可以攜帶核彈頭上天,但是它上天后,僅僅是一顆漂浮在太空的核彈頭,只能繞著地球轉圈。如果要形成戰鬥力,必須加裝目標導引裝置和變軌發動機,也就是:運載火箭+核彈頭+導引裝置+變軌發動機=彈道核導彈。而通常的彈道核導彈已經將導引裝置和變軌發動機整合在核彈頭內了,再加上運載火箭,就是一枚完整的彈道導彈。這樣上面的用運載火箭+核彈頭+導引裝置+變軌發動機的辦法成本就很高,生產也不方便,而且可靠性和穩定性也不高,所以人們不會那樣做。

    其次,衛星攜帶核彈一起發射的話,需要大推力火箭,而大推力火箭生產成本非常高,生產週期非常長,轉運和發射準備都極不方便,而且必須在火箭發射中心發射昇天,很容易被敵對國家監控或摧毀。而一般彈道核導彈可以長時間隱蔽在發射井裡,或者用汽車或者火車機動轉移,被敵國監控或摧毀的可能就大大降低了。

    再次,衛星屬於高精密科學器件,而核彈頭要具有戰鬥力的話,必須自己攜帶火箭發動機和燃料,而火箭發動機和燃料在太空直接暴露在強烈太Sunny和黑暗下,溫度變化範圍超過400度,而變化時間不到100分鐘,非常容易故障。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 喜歡的女孩要被她母親安排嫁給對她家庭有恩的男人來報恩,我該怎麼辦?