後世不少人都認為項羽定都彭城是個重大軍事失誤，直接導致了楚漢之爭的失敗，事實果真如此嗎？

彭城（今江蘇徐州）位處於中國南北交接地帶的華北平原上，因其北扼齊魯、南屏江淮、西接中原、東臨大海的絕佳地理位置，所以為歷代兵家必爭之地，但也因其位處平原上而成為了無險可守的四戰之地，自古以來的兵家大忌就是在無險之處立都，作為一位通曉兵法的軍事家，項羽肯定明白其中利害。其實，彭城無險可守的說法只是相對而言的。相對比四塞之地關中平原上的長安，彭城沒有急湍的黃河天險，也沒有高大的山脈天塹，天然防禦形態明顯不足。

但是從華北平原上來看，彭城當屬為華北平原上的一個有險位置。周邊群山環繞，而且山的海拔並不高，城擁汴水、泗水之河道在平原上形成了一個天然封閉的地理屏障，平原之勢利於快速進軍和大兵團決戰，而山地之勢可居高臨下打伏擊，所以說彭城是絕對的無險可守是不夠客觀的。另外，楚霸王定都彭城更多並不是為了防守，而是看中了彭城四通八達的交通要道利於主動出擊。眾所周知，西楚國是當時獨一無二的超級軍事經濟大國，而項羽也是世之無二的戰神人物，只有楚國打別國的份兒，從來沒有有實力與之匹敵的諸侯國，所以項羽主要考慮的是低成本、高效率的出兵問題，能有效的維繫各國之間的秩序，所以彭城的軍事戰略價值就放大了許多。

而彭城靠近項羽的家鄉，民眾基礎還不錯，具有比秦都咸陽更有利的政治環境，又是是物產豐富人丁興旺的大城市，自然是項羽定都的首選。綜上，項羽定都彭城並非是一個不智之舉，恰恰對楚軍來講政治、軍事意義都大於關中，項羽的失敗也不完全都歸咎於定都的失誤，而更為重要的是各諸侯國上層利益集團的分裂，令霸主國疲於奔命的透過軍事手段解決問題，結果是霸主國軍力損耗了卻沒解決根本問題，反而被劉邦趁亂鑽了空子。

一看就知道提問者不懂中國歷史，現在的徐州在江蘇的位置好像偏於一角，但是在秦漢時期，那可是中原的門戶，地理位置非常重要，問鼎中原佔據徐州，可進可退，守住徐彭，後有江淮平原作為後勤供應，那就等於立足於不敗之地現安徽北部，商丘一帶也是平原，留下足夠的緩衝地區，也是足夠大的糧倉和兵源地，你竟然瞧不起徐彭之地，真是沒有研究透啊，哈哈哈哈！