日本承的是宋風，你看日本就知道，南韓承明。

承是什麼意思？就是其立國之德。宋以仁立國。官君平等。設放生池，初八放生，。廣設救濟院，興社會慈善。就是此風影響日本，才頒佈禁肉令。導致日本一千年不吃肉之福報，保護各種動植物資源，所以說，日本承的是宋風。

韓承明風，以禮立國，禮山，興禮門，崇禮門，至少以禮立國的志向表達的很清楚的。其社會也叫為傳統。公司小輩見長者要行禮的

又是聽吳鉤這個宋吹說的吧？

第一，宋代是中國古代財政負擔最重的主要王朝。

說財政負擔最重，首先，宋的疆域在主要王朝中幾乎是最小的（北宋先後設立過35個路，但實際上有意義的不過20多個，南宋則只有17路），疆域小意味著財政收入來源少；其次，宋是歷代主要王朝中開支最龐大的，因為兩宋擁有前無古人、後無來者的龐大官員隊伍，不僅實職多，而且擁有數倍甚至數十倍與實職的虛職、候補和祠祿官，甚至一個州既有知州（實際的市長）也有刺史（名義上的市長），一個縣既有知縣又有縣令，當然，只有實任才有實權，但只要是官都要發工資，官越多人事成本也就越大；第三，宋代是歷代養兵最多的，禁軍、廂軍在北宋熙寧年間曾達到創紀錄的111.2萬，而這些兵又沒有什麼戰鬥力，打仗時不得不“堆人頭”或者再招募新的“使臣效用”或“武功隊”，這樣一來開支當然就更大；第四，兩宋因為外戰不利都有每年對外的“歲貢”、“歲賜”，這些白花花的銀子、亮閃閃的綢緞，可不是吳鉤等人所謂“小意思”，而是相當大的一筆開支。

簡單說，宋代的情況是收入渠道少，支出渠道多且開銷大，那麼怎麼辦？吳鉤等人說“做買賣”——那麼我們來看做買賣。

第二、宋代對商人的不友好。

宋代因為疆域狹小，負擔沉重，因此採取了歷代幾乎最嚴厲的專賣制度（榷制），漢代開始的榷酒、榷鹽鐵，唐代開始的榷茶，榷絲，宋代一律照用不誤（專賣稅是宋代第一大財政收入來源），且宋代稅官收稅只限五里，五里外就歸另一個稅官負責，這導致商路越長成本越高，且越是小本經營，生計就越艱難。不僅如此，宋代還在不同地區發行不同貨幣，比如在邊境地區發行別處用不了的鐵錢，在四川發行幾年後就全部作廢的“交子”紙幣，這也讓長途經商變得舉步維艱。

第三，因為開支巨大所以賦稅沉重。

第四，無力負擔，或兵或賊

如此沉重的壓榨令許多宋代貧民無力負擔，他們的第一選擇是去當兵，宋代許多官員也明確論述，“多一兵即少一賊”，把招兵當成扶貧救濟，而非國防事業。

這樣弄來的兵有沒有戰鬥力且不說，因為當兵是有其它目的，所以積極性不高，而政府和社會也瞧不起他們，為防止逃跑在他們臉上刺字（這是罪犯的待遇），而因為兵越來越多財政同樣養不起，所以不斷降低單兵待遇。

兵也當不下去那就只好做賊了，所以兩宋享有平均年農民起義（“盜賊竊發”）最高的光榮紀錄（總看過水滸傳吧……），為此宋深感不安，仁宗嘉佑六年（1061年）制訂“窩藏重法”，從重處理“盜賊”，5年後又“別立重法，宋神宗熙寧年間改訂《賊盜重法》，幾年後又再度加嚴……從仁宗開始在京畿、京東、河北三路設定”重法區“，規定“重法區”對“盜賊”懲罰加重（原來的《宋刑統》已經很重，此後“重法區”不斷擴大，至元祐年間已擴大至當時全部24路中的17個，幾年後還補充個“非重法之地而囊橐重法之人並以重法論”的條款，南宋更“嚴盜賊法”，把全國都定為“重法區”——如果老百姓真那麼富有、幸福，他們吃多了撐的還是皇帝大臣們吃多了撐的？

你們覺得這樣的“富有幸福”如何？反正你們樂意就去夢想著穿越，我是恕不奉陪的。