作為出嫁的女兒，其實對於自己親生父母的遺產，仍舊是享有合法的繼承權的。並且要是出嫁的女兒之前主要履行了贍養義務的話，那麼在遺產分配上面還可以多分得一些。

這句話說的有點絕對了，現在不是這個樣子的，子，女權力是一樣的（包括養老，日常持侯，，，，）如果平時以出嫁為名，很少到父母這裡盡孝，這樣的情況在遺產繼承上要打一個大大的問號！

為什麼不論窮富，不論孝順，出嫁女均分不到遺產？

因為在封建社會時就流傳至今，有的地方難以改變。

至於窮富與孝順，出嫁女分不到遺產都是要看地區位置了。紿分窮也有份，風俗不能分的，富也出嫁的女兒是不給分的。所以這要看當地的風俗習慣了，有的地方可能法律也是無效的。

樓主提的是；為什麼不論貧富，不論孝順，出嫁女均分不到遺產？這個問題在城市少，普遍現象都在農村，不是說農村的父母不愛自己的女兒，而是沒有辦法，不敢壞規矩，隨大流才造成的結果。

華夏民族是個古老的民族，有很多傳統和習慣都自成一體，並且根深蒂固，一代一代的傳承了下來，延續到今天，好的傳統和在今天看來是不好的陋習，都會不自覺的在人們的腦海中紮下根，要想徹底清除不好的陋習簡直比登天還難。

由於人都是自私的，華夏民族的後人也不能逃離這個規律，從傳統上來說，養兒是為本家族，本血統延續生命的，養女是為旁姓家族和血統延續基因的，就形成了根深蒂固男丁是家族繁衍的基石，把女兒看成是嫁出去的姑娘潑出去的水。自然家庭財產不可能給外人，就順理成章的延續了下來。

雖然現在時代不同了，男女都一樣，連法律也規定父母能繼承子女的財產，子女也有同等繼承父母遺產的權利。但法律制定的時候卻避開了與民俗發生矛盾，多加了一句有遺囑的，按照遺囑進行遺產分配，這無形中明顯的就帶來了不公平。但制定法律者，是在尊重民俗民風的基礎上才能具體制定條款，具體實施的。

就拿現在農村的父母來說，他們也明知道遺產傳男不傳女，是一個極其錯誤的老封建思想，在年輕的時候也反對，為什麼會老了又走到了傳統的道上來，這就是受傳統遺產分配的影響，別人不敢破壞這個規矩，如果他要破壞這個規矩就成了另類，所以現在對生活在農村的父母來說，自然就會走上這條老路，基本上都沿襲著這種永恆不變的習慣。還有，遺產要是傳給了閨女，就意味著這是絕戶頭了。

緊隨而來的，只要家裡面有男丁，就指望著養兒防老，計劃生育國策沒有兒子，只能遺產傳給女兒，才無奈的改變了很少一部分財產傳男不傳女的現象。再說現在在廣大的農村地區，絕大多數父母養老都是靠兒子媳婦的，很少由女兒女婿來承擔這個義務。