PCM1794：繼1704後，現在在新出來的晶片，效能指標公認的世界第一。細節，動態，解析力，和1704一樣無可挑剔，也有相當不錯的音樂味道，聲音效果和PCM1704幾乎一模一樣。是屬於，寬鬆大氣，舉重若輕，非常輕鬆悠閒，低音動態表現也非常到位，聽感輕鬆，能靜能動型別。就是價格比較貴，需要更復雜的配套線路，才能達到最高最強的效果。聽過好的1704/1794後，聲音很難忘懷。國外很多用1704/1794，作為核心，做出萬元以上的解碼器比比皆是。更有甚者，採用2並聯或2差分+2並聯（一共4個），作為解碼，這樣他的動態再也可以大1倍，電流驅動能力強1倍，以達到極高效果。聲音也更厚實。賣個幾萬是算便宜的了。
PCM1792：1794和1792的技術指標，效能，腳位，都是一模一樣的。他們區別在於，1794支援硬體控制，1792支援軟體控制。由於1792設計還需要加一個軟體寫入，保修代換都比較麻煩，所以一般HIFI設計人員都更喜歡用1794或1704。結果1794的銷售量是1792的好幾倍，用的廠家多，周邊電路設計更成熟。
AD1955：一款讓人又愛又恨的晶片，細節和動態很好，能量感也好，除了PCM1704/1794，大概這個算細節/動態/解析力最高的了，屬於兇悍型別。但有的人覺得聲音象白開水，缺少音樂性，反正這各有所好吧。但我發現這1955很難做好，高音容易毛，我聽過幾個AD1955都不行，都高音過亮刺耳+缺乏音樂感染力，暫時還沒聽到過做成功的案例。據燒友說“雨田”版的1955不錯，不過價格厲害。AD1955的設計需要會軟體程式設計的，如果只用硬體是很難完全發揮優勢的。
所以基本上還是PCM1792要比AD1955優秀一些
PCM1794：繼1704後，現在在新出來的晶片，效能指標公認的世界第一。細節，動態，解析力，和1704一樣無可挑剔，也有相當不錯的音樂味道，聲音效果和PCM1704幾乎一模一樣。是屬於，寬鬆大氣，舉重若輕，非常輕鬆悠閒，低音動態表現也非常到位，聽感輕鬆，能靜能動型別。就是價格比較貴，需要更復雜的配套線路，才能達到最高最強的效果。聽過好的1704/1794後，聲音很難忘懷。國外很多用1704/1794，作為核心，做出萬元以上的解碼器比比皆是。更有甚者，採用2並聯或2差分+2並聯（一共4個），作為解碼，這樣他的動態再也可以大1倍，電流驅動能力強1倍，以達到極高效果。聲音也更厚實。賣個幾萬是算便宜的了。
PCM1792：1794和1792的技術指標，效能，腳位，都是一模一樣的。他們區別在於，1794支援硬體控制，1792支援軟體控制。由於1792設計還需要加一個軟體寫入，保修代換都比較麻煩，所以一般HIFI設計人員都更喜歡用1794或1704。結果1794的銷售量是1792的好幾倍，用的廠家多，周邊電路設計更成熟。
AD1955：一款讓人又愛又恨的晶片，細節和動態很好，能量感也好，除了PCM1704/1794，大概這個算細節/動態/解析力最高的了，屬於兇悍型別。但有的人覺得聲音象白開水，缺少音樂性，反正這各有所好吧。但我發現這1955很難做好，高音容易毛，我聽過幾個AD1955都不行，都高音過亮刺耳+缺乏音樂感染力，暫時還沒聽到過做成功的案例。據燒友說“雨田”版的1955不錯，不過價格厲害。AD1955的設計需要會軟體程式設計的，如果只用硬體是很難完全發揮優勢的。
所以基本上還是PCM1792要比AD1955優秀一些