任何一個想說服你相信某個立場的人，都會盡量拿出與其立場相一致的理由。因此，乍一看，幾乎每個論證都顯得“有道理”。但是表面的，明說出來的理由並不是唯一用來證明或支撐其結論的想法。 有些內在的、沒有說出來的想法在透徹理解論證方面起的作用，有可能和表面的理由同樣重要。只有你認同作者以為理所當

然而沒有明說出來的哪些特定的想法，這個論證對你而言才是令人信服的。

簡單的說，就是每個人的價值觀不同，每個人想相信的東西不同。價值觀就是每個人系統某人的一些觀念，假如你們的價值觀是不一樣的，那理解的問題肯定是不同。如果你不清楚自己的價值觀，也極有可能輕易的就被別人說服。

舉例來說：當你期待一些資訊透明公開的時候，其實我們自身的價值觀就是珍視“誠實”這個品質，你這麼認為，你才會有這樣的期待。如果你遇到了沒有這個價值觀，或者認為“誠實”不是最重要的一個價值觀的人，那麼可能就這個問題上就會有爭議。

價值觀，是我們與生俱來，自己所認可的行為準則。當你覺得自己的大腦無法辨別是非黑白對錯時，其實恰恰是不瞭解自己的一個體現。每個人想要的東西，最重要的價值觀都不一樣。所以遇到“同頻”的人才會很難。懂得自己，是一個首要的課題。知道自己想要什麼，不想要什麼，並且應該堅持什麼，就會有自身的標準體系。

不強求改變別人，不強求改變世界，但是要懂得如何愉快和自己相處，這是我認為大腦需要的最基本的一個邏輯。