不扶，怕被被人訛詐，工薪階層賠不起，對於我的家人摔倒了，你扶起來我感謝你，如果不扶我也不會怪罪你，也理解不扶的原因。

扶，那是一定的！

春晚小品也提出，老人倒了，能扶，人心倒了就扶不起來了。

自古以來我們都遵循著尊老愛幼的傳統美德，甚至在十幾二十年前，老人摔倒都會自然的扶起來。而如今，已經爆發過激烈的爭辯，老人摔倒到底扶不扶？為什麼會出這樣的情況？就是社會已經出現信任危機，已經出現過很多例扶老人卻被追責，很多時候都是無證可查，基本說不清楚，讓很多熱心的人們心寒，讓很多好人望而卻步，這也是基本事實。

那作為我，在路上看到一個老人摔倒，如果不起，起不來，我還是會去扶。首先良心過不去，當然也會擔心被訛，但做為一個有良知的人我不能袖手旁觀，也不能假裝看不見，更不能漠視，任其發展，這樣我們的社會太冰涼了。畢竟我們要相信這個社會好人多，一些被訛的例子只是少數。扶！要想信好人有好報，儘自己的良知去做事，無怨無悔。我們不能怕被訛，卻敬而遠之，錯過任何一個真正需要幫助的人都是不值得的。我們就是要扶，不能讓少數人破壞這傳統美德，讓扶摔倒老人變得順其自然。大家不在忌諱，那麼我們家人摔倒也會有人去扶，幫助別人就是幫助自己。

扶！扶的是良知。扶！扶的是人心。扶！扶的是一個和諧的社會。

扶，一定扶，自己長輩摔倒了也希望有好心人扶。將心比心，當然，我肯定很負責人的說，不會訛人，那是畜生乾的事。正所謂，己之所欲善假於人，己所不欲勿施於人。我自己也有老的一天，訛人的都是一小部分人，扶他之前做好預防被訛的措施就行，畢竟關係到人命。

不能扶，先不要說什麼美德不美德，訛人不訛人，就說先要看看摔倒什麼程度，有些情況不是你扶一把就一切都能好了的，醫學角度分析一下來說，當然我也不是醫生，不能說的那麼專業，首先說摔倒是什麼原因摔倒的，嚴重不嚴重，是因為自身身體狀況才摔倒的，比如中風，心梗腦梗，不是扶一把就能好的，並且因為不正當的碰觸有可能造成更加嚴重的後果，再其次如果摔了骨折了啥的，強行好意扶起，或許更加嚴重造成錯位，再者如果再碰上是訛人的，或者老人本身神智不太清晰不是惡意訛人，但是她就是恍惚中認為是你撞倒的而不讓你走，就更加麻煩了，好心沒好報合不上，我個人認為如果沒大事，他自己能起來，如果是摔得嚴重了，不是咱們扶起來他就能好的，我個人認為如果老人摔倒在路面上的話，最好的幫助是先幫忙攔停路上的車避免老人被撞傷，然後詢問他自己感覺怎麼樣，有沒有親人的聯絡方式幫忙打電話，或者幫忙報警，讓警方聯絡救護車，再讓警方幫助聯絡家屬，這樣的行為也是一種愛心！而不該一味的牽強的說什麼傳統美德啊，美德誰都有，愛心誰都有，但是也得分情況吧！

不過我的答案可能要讓您失望了，我的答案是《不扶》！不僅僅是我不會扶，我也會教育我的子女，不能扶，但是我會協助打電話報警！

為什麼我會選擇不扶呢？因為在一個不太成熟的社會體制之下，我很有可能為了自己一時的善念，而讓自己的家庭陷入萬劫不復的地步！

在還沒有發生《警犬盜竊》這個案子的時候，也許我會讓周邊的人，幫我拍影片，留下我是救助者的證據，可，警犬盜竊案的發生，讓我知道就算拍下影片，就算拍下照片，也有可能我會因為《不識貴重》又或者《是否為國家財產》而受到法律的制裁！假如倒地的老人家是某某大官的長輩，又或者是某某科研單位的領導，我該怎麼辦？為這一《見義勇為》的虛名，讓自己或家庭背上黑鍋，再加上經濟賠償？

最後，如果貴平臺，不允許老百姓發表質疑公務機關的評論出現，《本人在昨日發表公民有無辯識名貴犬種之義務與公民有無為公務機關瀆職來背鍋，這兩個句話被刪帖》那麼請 貴平臺不要再邀請我回答問題，我的工作也忙，更可以避免 貴平臺管理人員的辛苦…在此謝過！

社會已經搞成這樣了，誰還敢扶，不扶！特別在僻靜沒人沒有監控器的地方更要回避。當然，可以打電話報警或幫忙叫120。

現實是殘酷的！即使你用我家人做捆綁，我也不扶。我家人跌倒也不希望別人扶，特別是未成年人。幫著打個電話就好。