回覆列表
  • 1 # 金釣竿兒

    《老特彈劾在即,但可逃過一劫》

    美國眾議院民主黨人彈劾老特之聲,在川普老爹卸任前就已嚷嚷多時。在老特發推煽動鐵粉進軍華盛頓,圍攻國會山時達到臨界點。彼時,不獨民主黨人,就連眾參兩院的不少共和黨人,甚至參議院多數黨領袖人物麥康奈爾都按捺不住對老特此舉的憤怒,表態支援對老特進行彈劾的議案。此舉幾讓老特陷入四面楚歌的絕境,似乎老特巳劫數難逃。及至老特最終與老拜不辭而別,掛冠而去。

    後來的事態發展,又有戲劇性變化。一是老特人已走,粉還在。二是老特放出另立山頭的風聲,威脅共和黨,若支援彈劾投票,他將以其大批粉絲為後盾,另立山頭,成立美國第三黨愛國黨。如此一來,共和黨將頓失大批支持者,有可能大廈將傾,美國政治版圖將面臨重構風險。這是誰都承受不起的。搞不好,美利堅就不堅了,甚至散了都不定。

    茲事體大,於是,麥康先生親赴海湖會晤老特,回來後立馬改變風口,不支援彈劾了。理由是,一、衝擊國會,老特有錯,但後來他也譴責暴力了,說涉嫌有點過。二、權力雖說不移,但最終好歹也交了。辭職演講雖欠禮貌不提接任總統,但也祝新政府工作順利啦。三、川普老爹雖有錯,但罪不至彈(劾)。且彈劾一個卸任總統美歷史上尚沒有先例。如此一來,眾院多數黨領袖佩洛西老太再急吼吼力推對老特的彈劾就算在眾院得以透過,在參院共和黨人不支援的情況下也難以如願。以上大概就是對下個月川普老爹彈劾的結果之預計。不知我的猜測是否準確?

  • 2 # 見腫消世界

    佩洛西針對特朗普的追殺“彈劾案”在重要的節點,出現了重大的變故,據媒體報道,2月9日,參議院經過4個小時的辯論,特朗普的第一道防線已經失守——他們的防禦工事是“彈劾下臺總統違反美國憲法”。結果參議院以56票對44票的比例同意彈劾。事後有好事者總結,說特朗普的律師團隊表現的太差勁,被主持彈劾的民主黨人以80頁的答辯輕鬆將律師們“斬於馬下”。而且非常有意思的是,民主黨為了讓彈劾案在共和黨議員心裡“一錘定音”,他們用“蒙太奇”手法剪輯了國會上的發生的細節和特朗普的講話,讓當時的人們感到“就是特朗普煽動了暴亂”;民主黨人挖空心思,用的虛假拼接影片捕獲共和黨之心,結果,有6個議員當了叛徒。

    故此,本人認為,“彈劾案”之所以能夠在參議院透過,之所以能夠認定“彈劾下臺總統不違憲”,不是律師團隊的水平有多爛而是共和黨內部的“分裂”否則民主黨再耍手腕也難以成功。估計特朗普在海湖莊園徹夜難眠

    特朗普不會下賤到去“質證”,被民主黨議員翻來覆去“羞辱”,而律師團隊就無法勝任,接下來,特朗普就指望了共和黨議員的投票了——眾議院向參議院遞交材料,參議院是50對50的比例僵持,副總統賀錦麗投下自己一票,才讓“彈劾案”在參議院落地,2月9日,以56對4比4例讓特朗普第一回合失敗,是共和黨有了6個叛徒,假如在接下來的投票時,有的共和黨議員看風使舵,認為特朗普已經是“百足之蟲”,也叛變,投票支援“彈劾”,那樣,需要的17票極有可能湊齊,假如共和黨議員看到這幾年民主黨對他們的“欺壓”而團結一心,那麼特朗普就會“化險為夷”。故而,特朗普的政治命運甚至是生活命運掌握在參議院的共和黨議員手裡,所謂的審判實際沒有多大意義,那是一場政治秀,走過場而已

    本人認為,共和黨領導必須出手,否則,共和黨的分裂是其必然,因為參議院議員讓特朗普“變成階下囚”,那麼,特朗普一定會做出劇烈反彈,他不會就此罷休,睚眥必報之人能讓叛徒安心過日子?掌握著龐大資源的他不會忍氣吞聲。

    因此,最大的未知數是下一步共和黨議員投票時的想法?有多少人會叛變?

    特朗普也在猜,也在算計!

    2021年2月10日 23.10

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 一杯水和一桶水溫度相同,他們的內能為什麼可能相同?