首頁>Club>
靠譜嗎?有多大可信度?
4
回覆列表
  • 1 # Z星球R

    可以嘗試瘧疾配合中藥治癌,這個比其他方法更有可行性。死馬當作活馬醫,比危險的放化療安全。瘧疾100%治得好沒有後遺症。為中國科學治癌開闢新路。

  • 2 # 玉宇澄清10

    利用感染特定病原體激發免疫來抗腫瘤的試驗以前也有人嘗試過,本人也見過因感染結核停止化療1年仍保持完全緩解的白血病,可半年後仍然復發。個人以為,這類事關病人生命健康的實驗應謹慎,不宜大肆炒作。而且很多人估計是病急亂投醫,己經不是一種正常態度來看這個問題了,誰質疑誰就是居心叵測。可萬一試驗不滿意,瘋狂咒罵的估計也是這幫人。這對於本來就不怎麼樣的中國科研又是雪上加霜的。

  • 3 # 使用者60763552513

    中醫西化,是好是壞?其實無論中醫還是西醫,只要能為患者解除病痛,就是人民喜歡的醫術。從a點到b點的距離,最近只有一條,直線。直線,就是真理。醫生面對疾病,只有運用真理的方法,才是最佳方案。怎樣解除病痛,中西醫提供了兩種尋找真理的途經,誰更接近真理?或曰,選擇哪一種思維方法?

  • 4 # 使用者6968373752

    這方法在沒有放化療前就以經有人用了成功過,可就是不推廣,有不可告人的目的。我知到後一直想實現,但做什麼都不順,經費無法解決,到現在還是ok。

  • 5 # 天樞指

    所謂瘧疾治療癌症,指的是讓癌症患者感染瘧疾,利用瘧原蟲啟用人體免疫,從而達到治療癌症的效果。

    利用瘧原蟲治病可以追溯到十九世紀初,當時有國外的醫生用瘧疾治療梅毒,也是用的這一原理。

    對此,我不敢妄下結論,這個世界一切皆有可能。治療癌症用的化療本就含有毒性,還有各種有毒性的中藥,比如蜈蚣,蟾酥類的我們現在已經屢見不鮮了。那麼虐原蟲是否也能起到以毒攻毒的效果,我們拭目以待。

    根據我對傳統中醫的瞭解,沒有存在瘧疾能夠治療腫瘤的說法。現在的人敢於創新,能想到這點,不得不佩服其腦洞大開。不過我相信,總有一天,人們可以找到最有效治療癌症的方法,這一天不會太遠!

  • 6 # 全乙枝

    方向錯了。首先癌產生原因,不是某個明顯外因,而是自己本身原因,所以應該從內因著手。而不是外面的某人某物!物外自然就同癌無緣了。木已成舟,至多是緩緩罷了!

  • 7 # sj老頑童

    虐原蟲治癌症我認為靠譜。癌症是一個非常複雜的疾病。千百年來中外醫學科技人員不斷的努力研發對中晚期患者沒有實質性的突破。也只是西醫近些年來研發了放化療和靶向藥控制腫瘤發展,中醫用中藥增強病人免疫力延續生命。虐原蟲治癌症在現有的基礎上又增加了患者的延續生命的空間。給人類戰勝癌症又多了一線希望。我們希望更多的陳小平團隊發揚永攀高峰的精神創造奇蹟,早日攻克癌症造福全人類。

  • 8 # 一念知秋

    發燒殺死癌細胞,蛋白質變質??正常細胞沒有蛋白質???就癌症細胞死了,正常細胞活下來,這發燒真有特點啊!

    殺死癌細胞根本不難,難得是怎麼準確識別正常細胞和癌細胞,怎麼準確殺死癌細胞,不損傷或者少損傷正常細胞,現在的靶向治療就是這樣。虐原蟲能不能治療癌症還在研究階段,但這個解釋就是個玩笑。

    不是打擊大家,癌症不是一種病,是一類病,不可能有一種方法一種藥解決癌症,只能是能治療某一種癌的某一種型別。任何敢說治療任何癌症都是騙子,人體每時每刻都在產生變異細胞,人體都在清除,隨著時間延長沒有清除乾淨的機率越大,活下來增值變大就是癌了。也就是說只有細胞不分裂,人體不生長才不會產生癌。發燒就能治療癌症,呵呵,有個地方治療癌症百分之百,一把火的事,啥癌細胞都沒有了。

  • 9 # 鐵肩擔道義啊

    唉!!實在是可悲。太愚昧了。

    看了炒的沸沸揚揚的瘧原蟲治療癌症,實在是震驚。不是因為這種療法有多神奇,而是因為居然有大量的人相信。

    用腳後跟想一想吧。如果瘧原蟲治療癌症的研究是真的,這麼重大的科研專案會像賣白菜一樣到處嚷嚷?這麼炒作的目的是什麼?難道陳小平真是閒的沒事幹了?

    奉勸那些狂熱的追捧瘧原蟲治療癌症的朋友,相信科學,相信醫院,不要被偽科學迷住雙眼,不要被陳小平之流的偽教授忽悠。

  • 10 # 西湖蘇小

    支援中國科學家探索研究,即使失敗告終也應該鼓勵支援,科學研究創新發現的精神要大力提倡,在艱苦卓絕中趕超世界先進水平!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 電機老跳閘怎麼辦?