從文中我們知道BIOS並不控制風扇,儘管它從理論上來說也可以控制:
從圖中我們可以看到PCH和BMC都可以控制風扇的轉速。BIOS和其他帶內程式可以控制PCH暫存器,從而控制風扇。
實際上臺式機主機板的風扇控制大部分在於EC/ME這些帶外裝置。題主的介面是BIOS提供的設定介面,主要引數都會傳遞給EC/ME,BIOS是個二傳手。所以說題目不太嚴謹,應該是華碩的EC/ME為什麼不讓設定0轉速?
20%並不是別的主機板的最低值,如這個技嘉主機板只有10%:
我參與做的ATOM平臺完全可以沒有風扇:
答案已經近在咫尺了,那就是不是不行,而是這麼做沒有意義而且風險較大。
這塊主機板支援i7處理器,風扇可以使用者自選。如我前面的文中所說,現在主機板風扇都是PWM控制,完全可以0轉速。但如果0轉速,這時CPU接到一個極高的workload,很快熱量會積累到危險的程度,如果使用者按照TDP的要求買個最低要求的風扇,這些積累的熱量就不能散發出去,造成降頻等糟糕的使用者體驗,甚至是直接關機造成資料丟失。如此原因,EC/ME的風扇策略就沒有這種選項,當然BIOS也不能提供相應選單。
說句題外話,BIOS完全可以關閉EC/ME的風扇控制。這種應用場景就像使用ATOM這些功率很低的CPU,散熱片完全可以勝任。有些發燒友甚至把i7外掛巨型散熱片,也帶到了被動散熱的效果,從而0噪音,十分有趣。
從文中我們知道BIOS並不控制風扇,儘管它從理論上來說也可以控制:
從圖中我們可以看到PCH和BMC都可以控制風扇的轉速。BIOS和其他帶內程式可以控制PCH暫存器,從而控制風扇。
實際上臺式機主機板的風扇控制大部分在於EC/ME這些帶外裝置。題主的介面是BIOS提供的設定介面,主要引數都會傳遞給EC/ME,BIOS是個二傳手。所以說題目不太嚴謹,應該是華碩的EC/ME為什麼不讓設定0轉速?
20%並不是別的主機板的最低值,如這個技嘉主機板只有10%:
我參與做的ATOM平臺完全可以沒有風扇:
答案已經近在咫尺了,那就是不是不行,而是這麼做沒有意義而且風險較大。
這塊主機板支援i7處理器,風扇可以使用者自選。如我前面的文中所說,現在主機板風扇都是PWM控制,完全可以0轉速。但如果0轉速,這時CPU接到一個極高的workload,很快熱量會積累到危險的程度,如果使用者按照TDP的要求買個最低要求的風扇,這些積累的熱量就不能散發出去,造成降頻等糟糕的使用者體驗,甚至是直接關機造成資料丟失。如此原因,EC/ME的風扇策略就沒有這種選項,當然BIOS也不能提供相應選單。
說句題外話,BIOS完全可以關閉EC/ME的風扇控制。這種應用場景就像使用ATOM這些功率很低的CPU,散熱片完全可以勝任。有些發燒友甚至把i7外掛巨型散熱片,也帶到了被動散熱的效果,從而0噪音,十分有趣。