不上學真的是一種不幸！縱觀古代，從小不讀書，想考狀元是很難的，而平常百姓不上學，不努力讀書想翻身幾乎沒有可能！

而當今社會很多人會說，從小不上學讀書，沒文化做得很好的人不在少數，而清華北大並未出現太優秀的人，看到這些很多人會說讀書無用，但細細分析這些優秀人，他們雖是沒進學校，而社會這個大舞臺錘鍊了他們，正是因為沒有文化做底蘊他們可能付出更大的代價，才換來今天的成績。而且優秀的人都有自己讀書的習慣，李嘉誠從小生活困苦，但他工作之餘，都在讀書，讀書與實踐讓他為人低調，做事有原則有分寸，更懂得讓利於人的大度，更重要的是愛心相隨，幫助很多有病沒錢醫治的人！

而當今讀書無用思想是現在讀書僅是成績放在第一位，學校對孩子內心健康成長的關注不夠，而大學沒有很好的與實踐相結合，所以才導致畢業找不到工作，理論沒有實踐的踐行就是空話了，所以不是讀書無用而是實踐不夠！

人只有上學讀書，多讀書尤其史書，讓人更明智、做事有頭腦，更是把傳統五千年的德行為人的一份傳承，多讀書才能讓生活少走彎路，所以學習讀書是生活必不可少的。

不想去上學不只是不幸，還是不該，不行的。

我們先來明白上學與讀書的細微區別。誤書大，上學小。

上學是學生到學校或者教育培訓機構學習。如大中小學校的學生，如各級領導幹部到各級黨校學習。

有時上學可以說成讀書，如填寫簡歷的時侯。

而讀書，它包含上學。更是指社會一切人員的翻閱書本、資科。但這不應說成上學。

不想去上學是大不幸的。也是人生的無希望和無盼頭的。

如果我們把上學比作那個圓圈，你不上學身上就沒有那個條件。我們再唐僧三人比作是我們想要得 到東西，如喜歡的工作。縱然我們是白骨精現世，有一切一切美好的願望，也肯定是白骨精的下場。

君不見，當兵入伍你得有高中以上學歷；報考公務員需持全日制本科以上文憑；到保安公司服務你也得有所需文化水平。不然，你就入不了圍，想換個活法的願望是肯定鏡花水月。

所以，不想去上學是不幸的。也是不可能心想事成的。

再則，1986年，中國已經頒佈了《普及九年制義務教育法》。法律規定，凡學齡人員必須接受完成義務教育階段的學習。違犯規定是要被強制執行的。社會家庭學校都有法定的義務和責任。否則也要接受行政的，刑事的處罰。

所以，不想去上學是不行的。因為你違法了。

社會發展到今天，已是今非昔比了。如今進入新時代，文化科學知識也已經要適應新時代的需要了。

君不見，如今種地也已經不是靠天收和“莊稼活不用學，人家咋著咱咋著”的時代了。良種良法，新特養殖技術眼花繚亂。上過學你就一目瞭然，是文盲你便兩眼一抹黑。想奪高產有高效益，會有許多坎坷路、大彎道等著你。你與上過學的比，是要事半工倍的。

君不見，如今的工廠早不是鐵匠鋪，不再是出大力流大汗的體力勞動年代。早已進入數控、自動化、機器人階段，隨著網際網路十以及5G時代的開始，任何行業都需要靈光的大腦，高、精、尖、新的知識技能來應對支撐。不上學，何來應對知識更迭瞬息萬變的底氣？別說你入不了圍，即使僥倖入圍，你也會四處碰璧，甚至悻悻退出。

所以，不想去上學是太不該。你將自訣於時代。

也許有人會搬出上世紀8一90年代，個體經濟大發展時期，包括部分國營的企業廠礦中，廠長經理的文化水平高中（含）以下的佔7一80％。

這的確是事實。但需要注意的是“高中（含）以下”這幾個字。說明他們大多都是上過學的。他們得以擔負重任，是以上過學為基礎，加上後來的邊幹邊學，努力讀書才成就的。

中國有句古訓叫著：華人是看的，外華人是算的。這句話適用於口眼相傳的農耕時代，小作坊時期。今天已經不再靈驗了。且它已經不能應對洪水海量般知識到來，獲得與掌握。唯有上學讀書才能在最短的時間內學到儲備起大量的文化知識，而後遊刃有餘地做生活的主人，譜寫成功的人生。而且人們也知道，成功，永遠是留給有準備的人的。上學，就是人生的最好準備。

所以，不想去上學是不幸的。