金融創新跟金融風險管控本身就沒有矛盾，其兩者的本意跟出發點都是為了實現更好地創造價值、盈利和無風險管理。只不過當以金融創新為藉口，違背金融風險管理制度和基本程式搞的偽創新變相擴大了風險敞口，才是需要謹惕的；而且真正的風險並不在金融創新專案之上，而存在於風險管控及財務控制方面的漏洞；通常只有所謂的金融創新繞過了風險管理制度形成監管盲區，導致風險累積失控才會造成真正的金融風險！所以將金融風控制度完善，將所有金融創新專案放在風險控制的框架內進行有效監管是真正實現金融創新跟金融風險控制相統一的唯一途徑。

這個問題挺宏大的，只能說從個人的角度進行一些理解吧。

首先，創新和風險確實是矛盾的統一體。有創新就會有風險，不管最初的目的如何，一旦在過程中沒有把控好，可能良好的初衷也會造成災難性的後果。

其次，大多數情況下工具是中性的，它帶來的結果好壞，需要看工具是被人們怎樣應用的。以題主的例子來說，支付寶和微信從整體上看確實是提高了人們支付的便利性，但是也要看到有部分人利用支付寶和微信渠道進行詐騙以及為涉嫌賭博、詐騙的棋牌類APP提供充值、提現等支付服務。

最後，回到題主的問題，要怎樣統一。其實在數百年的金融發展過程中，人們一直在不斷完善和創新金融工具與體制，不管是早期股份制的萌芽、保險的出現以及各類金融衍生品的發展（期權、期貨等），都是在不斷的試錯和改進中成熟的。重要的是，需要將創新控制在一定的可控範圍內，首先透過試點進行摸索和試錯，再將成果進行推廣；同時，在實施過程中需要嚴格監管，堵住漏洞，並充分意識人的貪婪心理有多強大的威力，不能掉以輕心。

不過，由於經濟存在週期現象，所以哪怕是完美監控的金融體系，也會跟隨經濟大勢起伏，因此同一個創新工具在不同的經濟週期可能會有不同的表現，需要根據大環境來相應把控。