蘋果產品體驗最低的應該是iPod。個人覺得iPad的綜合體驗應該排第二，第一是iPhone。原因如下。

首先iPhone排第一是毋庸置疑的。iPhone無論是效能還是便攜性都很好。

iPad排第二也是完全夠格的。iPad無疑是目前最好用的平板，適配軟體多，效能強，螢幕素質好。在新的平板專用系統推出後，iPad的生產力上升了好幾個檔次。作為學生黨，用它看書，刷課，做筆記……都很方便。甚至能夠進行輕度的程式設計。配備一個鍵盤之後，使用體驗完全不輸MacBook。

而MacBook排不了第二，主要是因為價格貴，並且效能差，僅適合簡單的辦公使用。作為一款筆記本，它的遊戲效能幾乎為零，大型遊戲幾乎都帶不動。作為一個計算機相關專業的學生，Macbook也是無法滿足日常使用的。一些專業的軟體如AutoCAD、Altium designer、Multisim等，在MacBook上的執行都不太好。此外，常用軟體“安裝包”太少，當初買了MacBook第一件事就是刷了Windows的系統。

iMac雖然整體效能十分強悍，但是售價擺在那裡。對於普通人來說，特別是學生。購買的壓力還是比較大的。如果拿iMac對於iPad的話，就像拿布加迪對比大眾一樣，沒有太多的對比意義。以iMac的價格，隨便配個電腦效能都不會太差。iMac相比於刷電腦只是強在蘋果系統。

iPod就不用說了，完全的智商充值器。說白了就是一個大屏MP3。看影片的話，螢幕太小，除了聽歌，沒太大用途。輸出音質不如索尼同價位的音樂播放器。價格還很貴。

所以總的來說，個人把iPad排第二。

蘋果產品體驗最低的應該是iPod。個人覺得iPad的綜合體驗應該排第二，第一是iPhone。原因如下。

首先iPhone排第一是毋庸置疑的。iPhone無論是效能還是便攜性都很好。

iPad排第二也是完全夠格的。iPad無疑是目前最好用的平板，適配軟體多，效能強，螢幕素質好。在新的平板專用系統推出後，iPad的生產力上升了好幾個檔次。作為學生黨，用它看書，刷課，做筆記……都很方便。甚至能夠進行輕度的程式設計。配備一個鍵盤之後，使用體驗完全不輸MacBook。

而MacBook排不了第二，主要是因為價格貴，並且效能差，僅適合簡單的辦公使用。作為一款筆記本，它的遊戲效能幾乎為零，大型遊戲幾乎都帶不動。作為一個計算機相關專業的學生，Macbook也是無法滿足日常使用的。一些專業的軟體如AutoCAD、Altium designer、Multisim等，在MacBook上的執行都不太好。此外，常用軟體“安裝包”太少，當初買了MacBook第一件事就是刷了Windows的系統。

iMac雖然整體效能十分強悍，但是售價擺在那裡。對於普通人來說，特別是學生。購買的壓力還是比較大的。如果拿iMac對於iPad的話，就像拿布加迪對比大眾一樣，沒有太多的對比意義。以iMac的價格，隨便配個電腦效能都不會太差。iMac相比於刷電腦只是強在蘋果系統。

iPod就不用說了，完全的智商充值器。說白了就是一個大屏MP3。看影片的話，螢幕太小，除了聽歌，沒太大用途。輸出音質不如索尼同價位的音樂播放器。價格還很貴。

所以總的來說，個人把iPad排第二。

本來蘋果第一次把iPad推向生產力工具的時候，我就嘗試著連線藍芽滑鼠、鍵盤打算遠端辦公，但是遺憾的是，第一用的是遠端桌面系統，第二個藍芽鍵盤居然在遠端桌面系統上還是用不了我所熟絡的五筆輸入法（只支援拼音輸入法），至於iPad自帶的APP生態，我更加沒辦法去嘗試了~~~回過頭來看，iPad可以做為一種輔助工具，例如外出商談的時候，我的方案（PPT或PDF）可以很方便的向客戶展示（節省了列印材料的紙張和攜帶資料的便捷性），這些也是來自於iPad的電池比iPhone來得大，可以不用有電量不足的焦慮。