朱祁鈺不會殺朱祁鎮的。假如真殺了的話，明朝可能會提前終結了！

朱祁鈺為什麼不會殺他哥哥呢？首先朱祁鈺是在什麼背景下繼位的，這個都知道，他是在國家危機時刻被迫坐上皇位的，本身他是沒資格坐龍椅的，可是命運就是如此的安排了，此時他還是名正言順的大明皇帝，如果他殺了他的哥哥，他就變成篡位奪權的了，一念之差，結局不同！

第二，哥哥對弟弟一直都不錯，很信任他，有事也找他商量，出城殺敵的時候把國家還有自己的孩子託付給他，充足的信任！

第三，弟弟沒必要殺哥哥，只要立自己的兒子為太子就可以了！

所以朱祁鈺不會殺哥哥，他只要掌握朝局，然後皇權平穩過渡就可以了，只可惜年紀輕輕就得重病，無力迴天！

假如弟弟殺了哥哥的話，就像上面說的，他就真成了篡權奪位的逆賊了，而且他沒有當年朱棣的魄力，他是壓不住文臣集團的，而此時的大明朝文臣集團掌握權利，一個篡權奪位的皇帝更容易被他們控制，而且朱祁鈺性格軟弱也是容易被控制的一個原因！

我們知道封建時代，一個政權穩不穩，最重要的是皇權一定要抓住，假如弟弟殺了哥哥，以弟弟的性格還有他的處境，是會被文官集團操控的，此時的太監集團被剛被打擊還沒抬起頭，對文官集團幾乎沒有制約牽制作用，而此時的內閣首輔權利還沒達到巔峰，文官集團沒有絕對的領袖勢必亂成一鍋粥，此時的朝局會怎麼樣不言而喻！

我認為，明代宗朱祁鈺根本不可能有這個想法殺掉自己的同父異母的哥哥朱祁鎮而維護自己的帝位，他的性格中缺少那種決絕的裁決能力和長遠的政治眼光。

明代宗朱祁鈺

【一】這是由他從小的成長環境所決定的。因為明朝實行的是嫡長子制度，所以，作為長子的朱祁鎮被父親明宣宗朱瞻基立為太子，作為太子當然他所接受的教育則與其他的皇子則不同，而且要求也嚴格。而朱祁鈺自小由於沒有做太子的機會，自然而然明宣宗對其要求則沒有那麼高，只要規規矩矩，上進就可以了。所以，兩種對於後代教育的不同和偏重，導致兩人個人在政治素質上的差距。當朱祁鈺被推上皇位之後，他的實際準備是不同的，突然從一個王爺變成皇帝，對於政治鬥爭殘酷性認識不夠。

明英宗朱祁鎮

【二】缺乏長遠的政治眼光，危機意識不夠。在發生土木堡之變後，明英宗被瓦剌捕獲，為避免國內動亂，朱祁鈺被于謙等大臣推向皇位，在皇位上也算是勵精圖治，重用於謙等大臣，明朝出現了中興之象，但是他對於政治發展缺乏長遠的眼光，一是哥哥明英宗是否能夠重新回朝這個問題預估不足，二是哥哥明英宗如果回來，怎麼辦？當然他是不希望哥哥回來的，但是事實正好相反，在取得北京守衛戰勝利之後，他派人去打探虛實，大臣直接將哥哥明英宗給接了回來，在接回來之後，他直接將明英宗囚禁了起來。這些都能看出來他政治眼光的短淺。

影視劇中的明代宗朱祁鈺

【三】政治手段不足。明代宗朱祁鈺雖然生在帝王之家，但是其對於歷朝歷代皇家內部權勢爭鬥的歷史認識不足，唐太宗李世民發動玄武門之變殺掉自己的哥哥太子李建成，以及四弟李元吉而奪取天下，宋代趙光義的燭影斧聲等等，都說明了帝王家權力爭奪的殘酷性，而朱祁鈺在這方面明顯缺乏深刻的認知，缺少堅定的政治手段，最終導致奪門之變。

影視劇中的明英宗朱祁鎮

所以從整體上看，朱祁鈺一方面不捨得手中的權力，他想將皇位一直傳給自己的後代，所以他廢掉了朱祁鎮所立的太子，同時他有優柔寡斷，缺少一位皇帝所具有的政治決斷能力，總是遊蕩在模稜兩可的中間過程，既然已經做出圈禁哥哥的行為，又不想背上弒兄的名聲，就這樣，在模稜兩可中浪費了大把時間，他沒有想到，自己的兒子死的太早，而自己又重病在身，在這個間隙裡，大臣們發動政變，再次將明英宗扶上皇位，自己最終被貶為郕王，反過來被哥哥軟禁起來直至死亡。

如果朱祁鈺殺掉自己哥哥朱祁鎮，也許大明王朝中興時間會更長一些，整個國家的實力也會不斷增強，為大明的發展將起到很好的作用。但一個皇帝改變不了整個朝代的走向。