-
1 # 昨夜星辰50382914
-
2 # 葉覽
婚後收入是夫妻的共同財產。
無論是AA制，還是其他的理財方式，都不過是一種處理家庭經濟問題的方法，至於哪種更適合就要因人而異了。
遇到分歧兩人就要好好溝通，再設計出一套適合兩個人的處理方案。
就我個人看來，我是不贊成婚後AA制的。
女人是感性動物，總是時刻的需要安全感。一旦兩人實行了AA制，女人很容易在生活上沒有安全感，這種情況下家庭就很難安寧了。
再者大多女人的收入沒有男人高，但女人在家庭的生活細節上付出的時間精力卻比男人多很多。
所以，在婚姻關係中，是沒辦法根據個人工作收入來評估兩個人在家庭中的價值和重要性的。
在婚姻中，兩人AA制，本身就是一種非常不合理的處理經濟問題的方法。
但倘若兩人經過溝通協商一致認為AA制比較符合自己的婚姻家庭生活，那麼這也不失為一種合理的理財方案。
無論怎樣，在維護家庭和諧的情況下，兩人是否AA制就不再是最重要的。
只有家庭溫馨和睦才是幸福的根源。
祝願每個家庭都能幸福美滿！
-
3 # A君其人其事
說實話，我目前沒有看到過在婚姻生活中aa制的夫妻。就中國的婚姻家庭現狀來說，大多數還是女人管家。也就是說，男人掙錢以後交給女人，由女人負責家裡的一些財務支出。
當然還有另外一種情況，就是夫妻倆自己花自己的。這種情況多見於女方比男方工資掙得多。或者是男女工資掙得一樣多。但這個也不是aa制。一般一起出去吃飯，也都是男的請女的，或者是女的請男的。但是絕對不會說花了100塊錢，兩個人一人掏50。
所謂的aa制。嚴格意見講，就是家庭所有的支出都是男女各付一半。包括衣食住行的所有的支出。很難想象一對夫妻出門在外。然後買東西，自己掏自己的錢。你拿兩塊錢買一瓶礦泉水。我再拿兩塊錢給自己買一瓶礦泉水。這個aa就應該是完全不適合華人，更不適合中國夫妻。所以說你提的問題，可能性幾乎為零。
-
4 # 懿薇496
我認為實行aa制，起碼夫妻之間要做到這幾點:
三:夫妻雙方收入不存在太大差距，女性本來在身體機能就比男性特殊一點，比如說生孩子的時候不能出去工作，那這個時候男方是不是還實行aa制？這個時候女方沒有收入，如果男方還不承擔起責任，是不是不利於家庭的和諧等等。
-
5 # 淘米水的解憂雜貨鋪
當然不好
我們家是這樣，各自管理自己的存款，日常大的開銷我來支付，她喜歡買吃的，淘寶支付寶都自己有賬號
當然房子這樣的大傢伙就要動用大家的力量了
AA制適合感情不是很近的人群，有一種金錢撇清感情也能分割的感覺，在家裡還是不要分得太清
當然，雙方婚前財產差距很大又對婚後不是很肯定的話，可以公正財產……即使女方覺得有經濟獨立的必要，也不要去很明面的AA，輪流買單就好了
-
6 # 使用者15934536175
各有利弊吧！
AA制覺得夫妻有點見外！
不AA制有的人有的人沒有上進心，只想一味的依靠對方！
-
7 # 喵喵咪呀i
我是不太贊同婚姻生活中AA制的。
既然選擇走進婚姻的殿堂，那就是奔著幸福生活去的，兩個人需要凝成一股繩，共同努力共同營造良好的生活秩序，如果連衣食住行都要AA制，算得那麼清楚的話，顯得難免計較了些。一家人應該不分彼此，共同承擔，才能把家庭生活經營好。
-
8 # 炫木沐
不用生小孩的話，AA制是沒啥問題的。
無視生育的AA制，那就不是AA制了。
AA制也沒必要結婚，開心就過，不開心就散。
-
9 # Michelle206721338
開玩笑，婚姻也AA制，那我幹嘛要嫁給你了？我倒不如一個人過？女人離了男人還能生小孩，你們男的沒了女人能自己生嗎？
回覆列表
謝謝邀請，我個人認為不應該，也沒必要，但再婚的家庭除外。因為再婚家庭關係相對複雜，既使雙方當事人感情再好，也都會為各自原配的孩子著想，生怕孩子受到委屈。基於第一段不幸婚姻的陰影，或多或少地對愛情心存芥蒂。因此，重組家庭有必要實行AA制，但日常柴米油鹽的過日子，分太清會傷感情的。
婚姻生活中，無論哪種家庭，只要男女雙方足夠真誠，相互包容，愛家人勝過愛自己，那麼，用什麼形式就不重要了！