回覆列表
  • 1 # prugo31222

    項羽,算得上是一個婦孺皆知的人物了。他是一個武力超群的壯士,一呼百應的將領,卻又最終以自刎結束了自己的一生。其中原因何在呢?透過《史記·項羽本紀》,也許我們能有所瞭解。 “籍長八尺餘,力能扛鼎,才氣過人。”他的英雄氣概在《項羽本紀》中多處都有所體現。一開始與項梁在會籍起義,之後率兵攻城略地,即使在該下被圍仍不減以一敵眾的氣勢。然而他的性格上卻有一些弱點,又如阿喀琉斯的腳踵,足以致命。 其一是自滿。項羽小時候“學書不成,去;學劍又不成”。項梁很生氣,項羽卻說“書足以記名姓而已。劍一人敵,不足學,學萬人敵”。讀到這裡,我們可能會驚訝於項羽小小年紀就有如此抱負。但當項梁教他兵法時,他也是淺嘗輒止。自滿的缺點就暴露出來了。 其二是暴烈。他坑殺已降秦卒二十餘萬,火燒宮室。有人觸怒他,他便“烹之”,卻從不思考別人的話是否有可取之處。劉邦滅楚後不誅殺項氏支屬,也於項羽的暴烈性格形成了對比。 其三是優柔寡斷。這一點在鴻門宴中表現得最為充分。范增多次舉玦示意項羽殺掉劉邦,但“項王默然不應”。劉邦逃脫後,范增只有嘆“豎子不足與謀”,並作出一個驚人判斷,“奪項王天下者,必沛公也”。項羽的當斷不斷,使他最終山窮水盡,死於自己劍下。 其四是多疑。范增本是項羽的得力助手,然而項羽卻因為一個小小的離間計生出疑心,疏遠范增。范增也離開了他。在《高祖本紀》中劉邦分析項羽得天下的原因時說:“項羽有一范增而不能用,此所以為我擒也。”多疑,使得項羽失去了身邊最後有力的支援。 有句話說得好,“性格決定命運”。項羽的悲劇命運,與他的性格弱點是分不開的。但是我們也必須辯證的看待這一歷史人物。太史公司馬遷將項羽這一失敗了的英雄的事蹟列在本紀之中,對他的評價之高,也可以想見了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 港片《歲月神偷》怎麼評價?