個人觀點，取消非法同居和婚檢，對現代的一些人婚前同居行為的一種縱容，對個人以後的婚姻產生了一定的不確定因素！同時，取消婚檢也對婚姻及兩個家庭的未來產生潛在不確定性！

固然，取消這兩個是對人權的一種形式上的尊重，但同時也對另一個人的知情權的侵犯和個人道德上的一種鬆綁！

取消婚檢，對優生優育是一個比較大的影響。婚檢實際上可以對未婚男女進行婚前性教育，也對於必要的優生優育做一些必要了解。

我們的學校性教育幾乎是空白，大家獲得正軌性教育的渠道幾乎是沒有的。雖然透過網路查詢可以得到很多，但是，不是我攻擊百度，它上面的很多資訊存在誤導，尤其是一些涉性方面的知識，不少商家透過提供所謂的性知識，來吸引你，他們的目的不是告訴你性知識，而是想要讓你變成他的客戶。所以資訊的準確性難以保證。

所以個人認為，我們取消了婚檢，應該在學校教育體系裡新增加成體系的性教育課。

另一個是非法同居，你所謂的非法同居，肯定是指有婚姻的一方或雙方，除了法定配偶之外，與其他異性共同居住。這是違反婚姻法的行為，如果公然以夫妻名義同居，可能會犯重婚罪。

非法同居對於社會的影響，我覺得應該從以下幾個方面來看：第一，非法同居者，首先並不準備破壞一方或雙方的現有婚姻，或者暫時並不想破壞，所以採取了非法同居的方式進行規避。這說明，非法同居中的兩個人，對於原來婚姻還有一定的眷戀。很多人在與他人非法同居之後，發現婚外情並不好，可能還會迴歸家庭。

這時候，需要反思的是被隱瞞的配偶，是什麼原因導致了配偶的出軌。是夫妻感情出了問題，還是相處模式出了問題，當然還有夫妻間性關係是否也有問題！找到這個問題，就去解決問題。婚姻還有可能存續；

第二，非法同居者中的男性（一定是男性居多），家花沒有野花香，到外面尋找不是一個刺激，本質上就是一個以征服多少女性為榮耀的垃圾男人，他們就是想要破壞原來的婚姻，非法同居，只是暫時的辦法，可能有一些人還利用這段時間進行財產的轉移等活動。

第三，是一些雙性戀分子，或者同性戀。自己結婚都是迫於社會的壓力，所以，結婚之後，他必須要找同性或異性同居。

無論是哪一種形式的非法同居，都是對現行婚姻制度的巨大挑戰。都是社會不穩定的因素。至於為什麼有那麼多人挑戰現行婚姻制度，由於篇幅所限，不做太深入的分析了。