區別宰相和丞相最經典的總結☞"宰相不一定是丞相，丞相一定是宰相。"
這句精闢總結才是最大誤導，讓很多人完全把宰相和丞相搞糊塗了。大眾概念裡的宰相是管仲、謝安、王敦這些人。你告訴大家，丞相比他們大？比他們大的不只有君主嗎？總不能否定管仲、王謝宰相身份吧？
①宰相的正式概念
宰☞ 主宰之意；相☞ 輔助之意。首先把宰和相合二為一的人是韓非子。
每個朝代都有一個掌握國家要務決策的機構，後形成制度，目的是主宰國家要事，輔助君主。因此，這個制度或說機構就叫宰相。
很明顯，宰相是一國最高層的一種管理模式，具體表現為一個團隊，往往參與議事的為多人，他們決策著國家核心要務。因此，參與人員都屬於宰相之列，被尊稱宰相。
毫無疑問，丞相作為百官之長，自然在這個決策圈裡，屬於宰相成員之一。所以說，丞相一定是宰相，宰相不一定是丞相。
②宰相的通俗概念
宰相圈裡成員可多可少，必然會有一個最高領導者統領團隊，此人當是一人之下，雄居萬人之上。我們老百姓通常說的宰相主要是指這個最高領導，比如管仲。
儘管宰相是一種制度，不是指具體某個人。但管理工作具體而現實，這個宰相體系的最高長官就成了宰相體系代表，人們就稱呼其為☞ 宰相。這是借代用法，以點代面。
很明顯，宰相體系裡這大人物可能是丞相。
比如宰相謝安，東晉宰相制中肯定不止他一人，但是你知道其他人嗎？謝安就成了這個機構的具體代表。這就成了後人概念的宰相。
宰相強調權力，丞相強調官位。
"舊時王謝堂前燕"中的琅琊王氏，號稱"與馬共天下"。王導可謂史上最有名的"王丞相"。但是，威力更強大的堂兄王敦，定位則是東晉大宰相。難道王導比王敦厲害？
作為輔佐君主的管理制度，宰相概念在周朝就出現了。春秋時稱公卿，戰國後則是宰相。另外夏商的"巫史"也相當於宰相。
戰國時，秦國丞相和相國並存。相國就相當於宰相，地位高於丞相，後者只是前者的輔助者。"宰相制"中領導是相國，而非丞相。
秦朝宰相改稱丞相，如"千古一相"李斯，始皇之下第一人。後，漢代丞相也曾是宰相輔助人員。之後一段時期丞相也曾相當於宰相。宋朝時，宰相曾成為正式官名。
明朝不久就廢除了宰相和丞相制度，但名亡實存。大學士就相當於宰相體系，明朝稱輔臣。輔臣中最高領導為首輔，這個人就相當於宰相，比如大明第一內閣首輔解縉。還有清朝的軍機大臣，都類似宰相之位。當然，權力和前期宰相比不了，這是趨勢。
丞相，為具體官名，百官之長，是有官銜的一品大員。說起某丞相就是某個人。
宰相，是一種制度而非官職，沒有官銜，宰相是通俗稱謂。宰相曾有過很多稱呼，如相邦呂不韋，相國蕭何，丞相張蒼，大司徒袁安……都對位宰相，丞相有時就是宰相。
通俗來說，宰相是一國核心要務的決策體系，成員也包含丞相個人。我們習慣上也把這體系中最高領導稱為宰相，比如唐朝宰相牛僧孺。宰相只是尊稱並非正式官職，而這個人真正官職可能是丞相。
同時期丞相可有一人，也可能幾人，有時分左右丞相，還出現過中丞相(史記說趙高為中丞相)，另外也有副相設定。
①宰相☞一種關乎國務的管理體系
②宰相☞宰相體系下的所有成員
古代官職裡，宰相變化最多、最複雜，主因是君主依靠宰相輔助要事，又擔心其權位過重。在分化宰相權力時，衍生出很多官名。
宰相和丞相，有時只有其一，有時二者兼有，有時又類似職位。這都沒搞明白，原來宰相其實不是人……不亂才怪。
區別宰相和丞相最經典的總結☞"宰相不一定是丞相，丞相一定是宰相。"
這句精闢總結才是最大誤導，讓很多人完全把宰相和丞相搞糊塗了。大眾概念裡的宰相是管仲、謝安、王敦這些人。你告訴大家，丞相比他們大？比他們大的不只有君主嗎？總不能否定管仲、王謝宰相身份吧？
宰相的兩種概念①宰相的正式概念
宰☞ 主宰之意；相☞ 輔助之意。首先把宰和相合二為一的人是韓非子。
每個朝代都有一個掌握國家要務決策的機構，後形成制度，目的是主宰國家要事，輔助君主。因此，這個制度或說機構就叫宰相。
很明顯，宰相是一國最高層的一種管理模式，具體表現為一個團隊，往往參與議事的為多人，他們決策著國家核心要務。因此，參與人員都屬於宰相之列，被尊稱宰相。
毫無疑問，丞相作為百官之長，自然在這個決策圈裡，屬於宰相成員之一。所以說，丞相一定是宰相，宰相不一定是丞相。
②宰相的通俗概念
宰相圈裡成員可多可少，必然會有一個最高領導者統領團隊，此人當是一人之下，雄居萬人之上。我們老百姓通常說的宰相主要是指這個最高領導，比如管仲。
儘管宰相是一種制度，不是指具體某個人。但管理工作具體而現實，這個宰相體系的最高長官就成了宰相體系代表，人們就稱呼其為☞ 宰相。這是借代用法，以點代面。
很明顯，宰相體系裡這大人物可能是丞相。
比如宰相謝安，東晉宰相制中肯定不止他一人，但是你知道其他人嗎？謝安就成了這個機構的具體代表。這就成了後人概念的宰相。
宰相強調權力，丞相強調官位。
"舊時王謝堂前燕"中的琅琊王氏，號稱"與馬共天下"。王導可謂史上最有名的"王丞相"。但是，威力更強大的堂兄王敦，定位則是東晉大宰相。難道王導比王敦厲害？
宰相的變遷作為輔佐君主的管理制度，宰相概念在周朝就出現了。春秋時稱公卿，戰國後則是宰相。另外夏商的"巫史"也相當於宰相。
戰國時，秦國丞相和相國並存。相國就相當於宰相，地位高於丞相，後者只是前者的輔助者。"宰相制"中領導是相國，而非丞相。
秦朝宰相改稱丞相，如"千古一相"李斯，始皇之下第一人。後，漢代丞相也曾是宰相輔助人員。之後一段時期丞相也曾相當於宰相。宋朝時，宰相曾成為正式官名。
明朝不久就廢除了宰相和丞相制度，但名亡實存。大學士就相當於宰相體系，明朝稱輔臣。輔臣中最高領導為首輔，這個人就相當於宰相，比如大明第一內閣首輔解縉。還有清朝的軍機大臣，都類似宰相之位。當然，權力和前期宰相比不了，這是趨勢。
宰相和丞相的區別丞相，為具體官名，百官之長，是有官銜的一品大員。說起某丞相就是某個人。
宰相，是一種制度而非官職，沒有官銜，宰相是通俗稱謂。宰相曾有過很多稱呼，如相邦呂不韋，相國蕭何，丞相張蒼，大司徒袁安……都對位宰相，丞相有時就是宰相。
通俗來說，宰相是一國核心要務的決策體系，成員也包含丞相個人。我們習慣上也把這體系中最高領導稱為宰相，比如唐朝宰相牛僧孺。宰相只是尊稱並非正式官職，而這個人真正官職可能是丞相。
同時期丞相可有一人，也可能幾人，有時分左右丞相，還出現過中丞相(史記說趙高為中丞相)，另外也有副相設定。
①宰相☞一種關乎國務的管理體系
②宰相☞宰相體系下的所有成員
古代官職裡，宰相變化最多、最複雜，主因是君主依靠宰相輔助要事，又擔心其權位過重。在分化宰相權力時，衍生出很多官名。
宰相和丞相，有時只有其一，有時二者兼有，有時又類似職位。這都沒搞明白，原來宰相其實不是人……不亂才怪。