美國的傳統盟友；英法德奧意加韓日土沙以菲

隨著利益轉換和新總統認同，現土以向俄靠攏走向美對立面，而德國和加拿大因特郎普增稅而矛盾重重，鐵桿盟友英國則也出現利益擺動，法國只能表達不滿而其它各國還在忍氣吞聲，唯以色列滿足政治國際需求，惟美馬首是瞻，菲由於杜特而特周旋於各國之中，火中取粟所以不在盟友之列，日韓則為忠實護洋狗。因美內心跟本沒拿其當盟友，只能稱作戰略棋子而以。以上回答個人所見

美國作為當前世界唯一的超級大國，為了維護其建立的戰後國際秩序，僅僅靠自身強大的實力是不夠的，其必須還要有依託其實力基礎之上建立強大關係網，並形成特定的強大勢力。這就是美國遍佈全世界的盟友體系。美國的盟友按照軍事政治關係，可以分為集體防務型盟友，確認型雙邊關係盟友和非確認型雙邊關係盟友。(美國的星條旗)

集體防務型盟友，是美國盟友體系當中的核心，其依託的是集體防務條約，強調共同的價值觀念和安全需求而建立的強大的軍事政治組織。這一組織就是北約，其主要成員目前有28個，全部集中在北大西洋兩岸，主要為歐洲國家。具體為，阿爾巴尼亞、比利時 保加利亞、加拿大、克羅埃西亞、捷克、丹麥 、愛沙尼亞、法國、德國、希臘、匈牙利、冰島、義大利、拉脫維亞、立陶宛、盧森堡、荷蘭、挪威、波蘭、葡萄牙、羅馬尼亞、斯洛伐克、斯洛維尼亞、西班牙、土耳其、英國。與這些盟國的合作是全方位深度的合作，涵蓋政治、軍事、外交、技術等多個領域。這個“朋友圈”的好處是可以獲得多方支援，壞處就是不夠靈活，維護成本過高，美國一直強調的其他北約國家“分擔軍費”就是這個原因。(美國與北約盟國)

確認型雙邊關係盟友，這主要指的是1987年根據《怒恩修正案》，這部法律授權美國國防部長為了聯合其他國家參加美國軍方研究專案，可同國務卿一起，給予別國“非北約主要盟國”(Major non-NATO ally)待遇。這個前提是雙邊的政治關係十分緊密，在此基礎之上強化雙邊軍事防務合作，包括可以參與美國海外軍事設施的招標、維護、檢修等等，共同進行技術開發和合作，向其出售美國的軍備以提高其國防能力。這類國家共有16個國家，具體為阿富汗、阿根廷、澳洲、巴林、埃及 、以色列、日本、約旦、科威特、摩洛哥、紐西蘭、巴基斯坦、菲律賓、南韓、泰國、突尼西亞。這類盟友是雙邊合作，簡單靈活而且可以根據實際需要建立或者拋棄，但是關係的穩定性不高，有的甚至心存異心。(主要非北約盟國分佈)

非確認型雙邊關係盟友，這個是在政治上保持著緊密關係，軍事也存在合作。這不能稱得上真正的盟國，無盟國之名，但有盟國之實。這類國家主要有沙烏地阿拉伯、卡達、阿聯酋、新加坡、印度、哥倫比亞、墨西哥等。對比有“名分”非北約盟友，其雙邊關係的目的性非常強，完全基於現實利益，無需考慮到美國所經常倡導的共同價值觀，所以更加的靈活多變，沒有負擔。比如，美國就是為了維護石油利益、軍售合作、戰略利益同沙特進行合作，還比如就是為了實現“印太戰略”而強化與印度的雙邊關係。(沙特默罕默德王儲與特朗普)

美國的朋友圈還存在一個一般性的規律。其是根據血緣、宗教文化、價值觀念、現實利益進行劃分的。那些跟美國有血緣關係、共同宗教文化、價值觀觀念完全相同、存在緊密利益關係的是絕對的盟友澳洲、紐西蘭、加拿大等，還有一個甚至是特殊關係——英國。沒有血緣和語言的，但是是西方非英語國家，有著共同的宗教文化、價值觀的，這是親密盟友，比如法、德等歐洲大陸國家。非血緣、英語以及宗教文化，但是有共同價值觀的國家，一般盟友，如日本、南韓等。最後就是完全基於現實利益的進行合作的國家，就是上面的非確認型雙邊關係盟國。(美國的關係網路)

可以說美國的盟國酒肉朋友很少，大多數都是深度合作的盟友，雙方以共同價值觀念作為精神紐帶，以現實利益為基礎，應對敢於挑戰美國和盟國價值理念和現實利益的競爭對手。所以我們經常會看到在美國對外軍事行動當不是美國在單槍匹馬，而是有一堆盟友鞍前馬後，提供一些力所能及的幫助。美國的盟友體系是其外交政策擺脫“孤立主義”束縛之後所帶來的回報，然而現在特朗普上臺之後，其“美國優先”政策正在腐蝕著美國固有的盟友體系，美國對於世界的“領導能力”正在減弱。(特朗普唯我獨尊)