回覆列表
  • 1 # 義哥說教育

    中國自古以來就有讀書的好習慣,俗話說書中自有黃金屋,書中自有顏如玉,說的就是讀書對於個體的很大的好處,那麼讀書具體都有什麼好處呢?我想主要有如下幾個方面。

    第一,學歷的提升

    對於大多數人來講,讀書的目的是想找到一份好工作,那麼找到一份好工作的前提條件,就是能夠獲取一定的學歷,學歷對當前社會認為是一個個體具有某種能力的一種標誌。雖然從一定意義上來講學歷並不就等於能力,但是總體上來講學歷高的人,從某方面的能力上來講還是比較強的,所以說讀好書獲得一定的學歷是個體能夠獲得社會承認的第一個標誌。

    第二,能力的提升

    讀書,最根本的是獲取了知識,那麼知識轉化成一個人的能力就是非常重要的。一個人要想獲得一定的能力,必須以一定的知識作為基礎,所以如果想提升自身的能力,讀書是一個比較快捷的方式。當然也有人會認為透過自學,透過跟師傅學也能夠形成一致的能力,當然這個我不否認。但是如果能夠在學校裡面系統的學習某一專業的知識,相對來講,比自學和跟著師傅學應該來得更快,知識也更完整,而且也能更好的適應社會的一些崗位的需求。

    第三,個人修養的提升

    我們古代講知識就是美德,說明一個人的知識水平很高,意味著一個人的道德水平也會比較高,個人的修養也會比較高。雖然我們社會當中也會出現個別的有知識沒文化的人,但是這畢竟是少數。總體社會知識水平的提升推動整個社會文明的進步,這是目前已被證實了的,所以透過讀書可以更好的提升個人修養,讓個人能夠有更多的視野看待這個世界,也能夠對一些事物有深入的思考和了解。

    第四,經濟水平的提升。

    雖然目前中國高等教育的發展之後,有很多大學生找不到工作,但是不可否認,目前社會對於高學歷的人的認知和認可程度還是大幅度的提高。統計意義上來講,高學歷的人能夠獲得的高的收益這是不可否認的,不管從哪個國家的統計可以看出來,博士的總體水平要高於碩士研究生的收入總體水平,而碩士研究生肯定要高於本科生,本科生高於高中生,這個從理論上來講是完全正確的。當然也有個別的小學畢業生的收入高於博士,這只是個案,我們從統計意義上來講讀的書越多,學歷越高,收入相應也就更高。

    讀過書和沒讀過書的人差別在什麼地方呢?我想應該也有如下幾個差別。

    第一,看待事物的角度不一樣。

    讀過書的人,在看待一個事物的時候,更多的是從相對科學,相對系統的角度看待問題。一般來講,看待事物會比較全面,而沒讀過書或者說讀書少的人,看到某一個問題可能會比較極端。而在引用某個證據證明某個觀點的時候,讀過書的人相對來講會選擇比較好的證據,比較科學的證據來論證。而沒讀過書的人更多的是從一種隨處可得的或者是並非是科學的證據來論證自己的觀點。所以說,對於問題的看法和想法不一樣,是讀書和沒讀書的最大的區別。

    第二,自我認同感更高一些

    這什麼意思呢?也就是說讀過書的人相對來講,對自我的認知更高,就是對自己更瞭解,知道自己要什麼,知道自己透過什麼方式來獲得自己的需要的東西和達成自己的目標,更多的是以從自己的內心來活動。沒讀過書的人,更多的是要達成的是別人的目標,也就是別人認為怎麼樣的,我就應該去怎麼樣,是隨著社會的想法來合適,而不是根據自己的想法來過自己的生活。讀過書的人,能夠更多的自我進行調節,而沒讀過書的人更在意別人對自己的看法。

  • 2 # 九州同1

    ――總聽人說,這輩子最遺憾的是,書讀少了,學問不夠用;卻很少有人報怨,這一生讀書太多,耗費了那麼多個夜晚。

    ――與書無緣,人生的幸福少了一半。同在一個單位,不讀書下了班,大多會幹啥呢?――用血汗錢打發時間吧。酒後失言,不止於此;為賭失和,屢見不鮮。或者信步由僵,買而不用的物品。更有甚者,去了不該去,做了不該做,被騙得空身一人。既便閒聊,層次也不會太高,都後半夜了,別想討個消停。

    ――讀書的人,好清靜。遇事沉得住氣,不毛燥,也不是清高,得拿個萬全之策才好,思路活,辦法多。可能顯得優柔寡斷,至少與人無害。人多,事多。遠離是非之地,人生自在逍遙。“躲進小樓成一統,管他冬夏與春秋”。

    ――但讀過書的人,如果一心只想掙大錢,那比不讀書閒快活的人,要痛苦不知有幾多?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《秋思》的詩句?