回覆列表
-
1 # 海巖浪花
-
2 # 菩提JS
如果在理，事小或錢少就吧了！事大或關呼錢多，的話！絕對再往上告，告法官，一直維權到底（但是你一但走上舉報維權的路，就不好下來了）
-
3 # 閒庭信步PU
行政訴訟再審敗訴，說明你這個是原已生效的判決。
既是生效判決的再審，那就要看再審是按二審程式審理還是按一審程式審理的？
如果是按二審程式審理的，那麼它就是終審判決，你敗了就只有認命了，執行判決吧。
如果是按一審程式審理的，那麼你可以上訴。上訴之後的判決才是新的生效判決。
-
4 # 19480407
一切訴訟中，唯有行政訴訟(即民告官)是不容易贏的，為什麼?因為法官及法院工作人員和政府官員及其工作人員都是同一個機構任命或安排的，法院並不能獨立於黨政機構之外，讓法院判政府敗訴?可能性很小。。
-
5 # Four511
沒有確鑿的實打實的證據告不贏的，對方是不會有錯的。
一本天書與狡猾的狐狸的故事，會演繹得爐火純青。其配合天衣無縫、相得益彰。
-
6 # 百w一用
行政訴訟再審，說明判決已經生效，且對你不利，你不服而提出再審申請，現經再審，仍然判你敗訴，我感覺是不是你所訴爭的行政行為具有合理性或者合法性？
如果自己權益受到侵害都不敢去告怕告，那自己的合法權益就永遠不會有得到維護的那一天！有人權益受損就有人侵犯別人權益，如果沒人制止早晚會有侵害到你頭上那一天，人要像人一樣的活著，而不是如草木般同朽！