回覆列表
-
1 # 嘮悟聊齋
-
2 # 民和年豐
在一場沒有硝煙的全球抗疫大戰中,作為一個體制內享受高官厚祿的官員、作家,不為國家抗疫戰服務,不為奮戰在一線的抗疫英雄們歌功頌德,且擅自違反體制規定,不適時宜的在國外出版顛倒黑白,混淆是非,惡意中傷國家利益的不當言論,敢當敵對國家反華的馬前卒,顯然是觸犯了國家法規,是一種不齒於人類的漢奸賣國賊行為,應該受到中國法律的嚴厲制裁。
『嘮悟聊侃.我以我思覺我在』謝謝邀約。題主的這個發問題述。與我目前瞭解到的資訊有不盡相同之處哦。比如,其實網民們並不徒是反對方方的日記的。而是對方方的日記中只以”道聽途說”的筆觸”在光明中死磕黑暗”的思維邏輯說事兒。以致於她的日記極可能(或者事實上已經)被歐美反華勢力利用來作為誣陷訛詐中國的口舌之不良後果表示出了”華人的反感和質疑”!截止目前,我也尚沒有任何網路資訊可以足以確信是”有人在確實已經被雄辯證明的方方犯有危害國家安全罪證據的前提下,還固執頂一個名副其實的罪犯”。挺方方的人只是說,”我們應該理性表達愛國情感。並且,罪與錯是不同的概念。犯罪,肯定是錯了。錯了,卻不一定構成犯罪。”前述就是我目前曉得的情況。面對這樣的網路互懟。我的態度是:愛國情感,值得珍惜!理性表達責無旁貸!若談及我持此態度的理由。我覺得。在方方面對網民的輿論譁然之餘。她用”反對她的都是左派。是義和團的作風。”這是我無法苟同的。因為毫無理由認為中國只有左派才會愛國。也不能把義和團作為貶損的史實。義和團這個名稱。我是先從中學的歷史書上接觸到的。後來又在《從鴉片戰爭到五四運動》那本書上有了更進一步的瞭解。在那部書裡。胡繩先生對義和團的歷史進行了我感覺認知層面的客觀公正的評價。無論如何,義和團的愛國主義都是可歌可泣的華人反帝愛國壯舉和情感。哪怕它們的無法苛責的歷史侷限性適時愚瞞使得它們竟然用在身上畫個不死符就敢以血肉之軀去抵抗洋兵的洋槍洋炮。基於此。我在這裡再表達一次:愛國情感高貴無疑。情緒理性相得益彰。崇洋媚外自毀未來。國族自信首當其衝。我就這樣的思想感悟和理由。