回覆列表
  • 1 # 紅劍魚

    Golf的價位更高一點,軸距更大一些。polo更小巧,路邊側方位停車時更方便,當然,它還是要佔一個正常的停車位。

    Golf相對大一些,視覺上效果也更高,Golf全系都是炫目的led尾燈,看起來更高檔。

    Golf和polo在德國的銷量都不錯,polo通常都能進入德國汽車月銷量的前十名,Golf更是長期在保持德國汽車排行榜上的銷量第一。也就是說,每一個德國家庭不管家裡有幾輛車?最少也會再購入一輛Golf作為家用。

    所以我覺得,如果錢不是主要的考量,那麼建議加錢買Golf,內部空間更大些,家用也更合適。其實,Golf的女性車主們很多,我認識的這樣的女性就有好幾個,她們一般都是開Golf來回上下班和附帶接送上學的孩子。也有一位女同事,原先是開polo的,卻因為空間太小而後悔,最近剛入手了一個三缸的Excelle。這樣說的話,買Golf相當於一步到位,作為家用代步的話足夠,可以用好多年,不用再過早考慮換車。

  • 2 # 時尚女鞋設計師波芘

    GOLF是大眾的經典車型,POLO外形還可以,價格也便宜點,建議買POLO可能好一點

    GOLF畢竟價格和外形有點..........

    可是POLO。動力沒他好,可是省油,環保

    比較最低的發動機POLO1.4和GOLF1.6

    POLO 1.4比GOLF1.6強的地方:

    1、方向盤助力更為先進;

    2、造型乖巧個性,不得不承認這是個優點;

    3、駕駛艙內設計人性化更強,主要體現在很多小格子,確實誘惑我;

    4、手動變速箱和高檔車沒啥差別;

    5、03款的噪音似乎特小。

    6、電子油門(注:電子的未必都好,故障率高)

    不如GOLF的地方:

    1、內飾材料的改變,前臺變成硬塑膠的了,靠他們上海大眾,真是面對華人的產品,大家可以去看看04款的菸灰缸蓋,和劣質塑膠相同手感,這些細節方面改變的如此厲害,更別說看不見的部分了;

    2、發動機早就不是原產的了,這點對GOLF沒有任何優勢;

    3、04款車架明顯不如03款(鬆垮許多)

    4、配置差,豪華型配置還不如GOLF舒適好;

    5、車內空間和後備箱小,這點都不用解釋了;

    6、車價水分高,上眾一邊喊著虧本賣POLO,一邊65折賣團購,比衛生巾還能吸水?

    7、那麼小的車說他是五座設計,有點那個什麼的味道;

    8、居然有高速死火的超強功能,如果在轉彎的時候,不死也難;

    9、最主要的,也是和第一條相似,POLO比GOLF減配置減的太多,GOLF車主最多說說哪些零件換中國產了,可是POLO車主自己清楚,上眾第一代生產的能和現在的比嗎?用我朋友的一句話,上眾特地為中國市場設計過POLO。

  • 3 # 咚咚鏘的車視界

    從二手車角度給你分析一下:

    1.都是大眾神車,polo改款後新polo puls空間有提升,但是因為新款原因優惠幅度不大。相比較,Golf從心理感受、到空間,都強一些。

    2.單純從二手車市場保值率,Golf更優。市場暢銷度Golf也更有優勢。

    3.polo puls 因為新款上市,預期2年後價格肯定會有較大優惠。因為從上汽大眾產品線分佈來說,其定位也是跑量車型。現在水份還沒榨乾。2年後二手車價格有較大波動,基本是必然。Golf因為上市時間較長,營銷充分,優惠也基本到底了。

    4.從題主提問內容也反應出題主首要考量的價效比。按如此消費理念,買車買舊款不買新款也是必然。即使價格高一些,除掉兩車優惠,這個差異,在後期二手車價格也能彌補部分。同時空間、逼格、保有量,Golf也大於polo plus。

  • 4 # 鑫嘮車

    我個人非常推薦購買Golf,原因如下:

    雖然全新的polo在各個方面都做出了很大的變化,但整體的一個競爭力還是比較一般的,並且9.99萬元的售價真的有些過高,不符合該車型的定位。

    七代半Golf已經上市有一段時間,不管是使用者口碑還是實際體驗感都非常好,要強於polo,畢竟高一個級別。

    最後您說買Golf這個錢有些浪費,其實說的非常對,畢竟只是日常代步,但相比於polo,Golf的價效比就顯現了出來,如果您真的覺得不行,還可以考慮一下GK5,志炫等等兩廂A級車,也是非常不錯的。(扣字不易,留下關注)

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 新買的水壺如何清洗?