從你的相機來看算是比較高階的相機。810是尼康上一代頂尖的相機。但是配了一個28-300的一鏡走天下的鏡頭。使用起來是非常方便的。但是這要看你具體的拍攝應用範圍了。這樣一隻鏡頭的光圈不大。變焦比如此之大，所以成像質量也就不能兼顧了。我們來看看這隻鏡頭的成畫素質如何在來談這個鏡頭是否有價值。

從用料來看還是不錯的，2片ED玻璃鏡片，3片非球面鏡片。但是從具體的成像來看都不是十分的理想。近端中心的分辨在65左右。而遠端也只是在81附近。也就是這種鏡頭，對比度不大解析度很軟。遠端的最大光圈5.6作為長焦這個光圈已經不那麼大了，成像如此低就有點不好接受了。恰好我昨天做了一個文章，主要測試對比70-300鏡頭的成像與300/4成像的對比。這是這篇文章的連結

https://www.toutiao.com/i6668464263457145358/

你可以參考一下同樣鏡頭長焦端的拍攝效果，所以這個鏡頭我是覺得意義不大。

首先，對於這個問題，我想表達的觀點是：

1、D810搭配28-300鏡頭是個可行但不太合理的搭配。

2、D810搭配28-300好不好用，關鍵要看題主你的拍攝題材與需求。

3、鞋子穿在腳上，舒不舒服只有自己知道，別人的觀點只能參考。

接下來，我簡單的分析一下：

為什麼說D810搭配28-300這樣的鏡頭不太合理呢？

原因就在於尼康D810是一款畫素高達3600萬的單反相機，而28-300mm這類光學變焦倍數高達10倍以上的鏡頭，畫質通常都是“不敢恭維”的水準。而且尼康28-300mm這枚鏡頭已經是將近10年前的產品，用它搭配D810，註定出片的畫質效果不盡人意。

例如按照DXOmark網站的測試資料，28-300這枚鏡頭就算是在最佳焦段，最佳光圈的條件下，搭配D800E（畫素同D810）也只測出1100萬畫素的解析度。而搭配2400萬的D750也是1100萬畫素的跑分。其實這款鏡頭相對而言，比較合適D700、D3、D4、Df這類低畫素密度的機型。

其次，全畫幅的機身搭配這類十倍變焦的鏡頭，其實並不是很實用。

為什麼這麼說呢？

因為你拿個相機掛個“大狗變焦”，說明你的題材主要是以隨手拍為主。而這類題材，你用廉價的半畫幅相機搭配18-200mm、18-300mm、18-400mm之類的組合，也可以拍得很好。

D810掛28-300相對於半畫幅系統而言，佔優勢的部分主要是高感效能。（畫質方面的優勢很難體現出來）而劣勢也非常明顯，價格、重量、體積……

舉個很簡單的例子，佳能的M50搭配18-150stm的組合，等效28-240mm。而這套組合的重量才600多克，比你的D810機身還輕……如果不太在乎畫質，又是隨手拍的題材，你又何必整個D810呢？

最後，還是一句話，鞋子穿在腳上，舒不舒服只有自己知道，別人的觀點只能參考。

其實諸如單反相機、微單相機應該配什麼鏡頭，還是要自己去判斷。別人只能按照他的經驗給你一個參考，但你自己的拍攝題材、拍攝偏好是別人不知道的，所以別人的經驗也未必適合你。

那個28一3O0的鏡頭不怎麼樣，畫質差，如果是一般旅遊出去玩還行，但片子質量真不咋樣，別留下遺憾，上好點的金圈頭吧。