拍攝到螢幕閃爍，兩個原因。
1，被拍攝的螢幕用pwm調節背光，且此時它沒有到最大亮度。
2，相機拍攝（取景）幀率和被拍攝螢幕重新整理率不相等。1，AMOLED用pwm調節背光。我舉個栗子。如果單位1時間內，其中0.5時間背光亮度100%，0.5的時間內背光亮度0%，這樣整個單位1時間內的亮度應該是50%。而最高亮度下，一直是最大值，不需要這樣來控制，所以不會閃屏。就是這樣來控制背光亮度的。假設這個單位時間足夠短，你們應該看不出的。呵呵，然而就是看出來了。。。如果有鍛鍊過的，或者有天賦的，是可以輕鬆看出來的。與之對應的是傳統的電阻法，這個原理不用解釋了吧。。。變阻器啊。。。這個成本是貴一點的。兩個方法，各有優劣。pwm會閃屏傷眼，但是省電，很符合AMOLED本身就省電的特性。電阻法的電阻是要發熱的，也就是要耗電，但是不閃屏，而且成本也高。市面上所謂的不閃屏就是用了後者。可是很多劣質或者舊的LCD則是用了低成本的pwm，在AMOLED上都是清一色pwm調光的。2，AMOLED重新整理率一般高於普通LCD。為什麼呢，因為AMOLED更像CRT。工作時，和LCD的一整塊背光燈板常亮不同，AMOLED是每個畫素獨立開關的，畫素本身也是一個背光燈。這個燈的頻率必須比螢幕訊號重新整理率高才能保證不拖影，不閃屏，一般要75Hz。PS，重新整理越快，越短命。非三星的手機用的邊角料舊版AMOLED敢不敢上75Hz以上？（調背光的方法和重新整理率是兩碼事）總的來說，現在明知AMOLED各種問題，又明知道自己拿不到最好的AMOLED，非得硬上邊角料AMOLED，是一種倔強又不負責的行為。最後，閃屏肯定傷眼啊，這是廢話。
拍攝到螢幕閃爍，兩個原因。
1，被拍攝的螢幕用pwm調節背光，且此時它沒有到最大亮度。
2，相機拍攝（取景）幀率和被拍攝螢幕重新整理率不相等。1，AMOLED用pwm調節背光。我舉個栗子。如果單位1時間內，其中0.5時間背光亮度100%，0.5的時間內背光亮度0%，這樣整個單位1時間內的亮度應該是50%。而最高亮度下，一直是最大值，不需要這樣來控制，所以不會閃屏。就是這樣來控制背光亮度的。假設這個單位時間足夠短，你們應該看不出的。呵呵，然而就是看出來了。。。如果有鍛鍊過的，或者有天賦的，是可以輕鬆看出來的。與之對應的是傳統的電阻法，這個原理不用解釋了吧。。。變阻器啊。。。這個成本是貴一點的。兩個方法，各有優劣。pwm會閃屏傷眼，但是省電，很符合AMOLED本身就省電的特性。電阻法的電阻是要發熱的，也就是要耗電，但是不閃屏，而且成本也高。市面上所謂的不閃屏就是用了後者。可是很多劣質或者舊的LCD則是用了低成本的pwm，在AMOLED上都是清一色pwm調光的。2，AMOLED重新整理率一般高於普通LCD。為什麼呢，因為AMOLED更像CRT。工作時，和LCD的一整塊背光燈板常亮不同，AMOLED是每個畫素獨立開關的，畫素本身也是一個背光燈。這個燈的頻率必須比螢幕訊號重新整理率高才能保證不拖影，不閃屏，一般要75Hz。PS，重新整理越快，越短命。非三星的手機用的邊角料舊版AMOLED敢不敢上75Hz以上？（調背光的方法和重新整理率是兩碼事）總的來說，現在明知AMOLED各種問題，又明知道自己拿不到最好的AMOLED，非得硬上邊角料AMOLED，是一種倔強又不負責的行為。最後，閃屏肯定傷眼啊，這是廢話。