小米的1.5變頻一級能效。
家裡之前都是用格力的，因為我之前在外面工作，基本上是很少回家的，所以我的房間裡面裝空調顯得很多餘。今年因為需要考研，回家備考一年，買了一個自己覺得很有價效比，非常前衛的小米空調。
這屬於小米次頂配的吧，價錢便宜才兩千塊錢整。之前買格力的同檔次大概在3500左右。價錢優勢很明顯，我想就用半年而已，質量差不多過得去就行。
優點：
1.價錢便宜，網際網路空調，時間控制很方便。
2.外機聲音小？這是網上和裝機師傅都強調的。具體看後文
缺點：
1.內機聲音大，很大，我開1檔風速，27度，比我家用的空氣清淨機聲音還大，和隔著半米聽臺式主機的意思非常像，額，沒錯，很恰當的比喻。至於開24度+5級風速，比風扇聲音大，比排氣扇確實好些。這是我最大的吐槽，那麼你外機聲音再小，又有什麼用呢？
2外機肥碩，人家外機72cm左右，部分是78cm，沒記錯的話，小米這款將近是90cm？買之前需要注意一下，外牆原先設計好的框，報廢。好像c1系列的好些。當時不買c1，是考慮到貴200，多了個自動清洗功能？好像是這樣的。
3.溫控不行，設定27度，可能是我對風吹，小冷，一看溫度25.9？這是顯示有問題，還是出冷有問題？變頻的，兄弟，要點面子不。變頻控溫不是應該更好嗎？
額，不說了，只能說小米挺好的品牌，長虹今非昔比呀。如果再選擇一次，可能是在美的和海爾選，格力太貴了，可能比美的還要貴1000，同樣是一線的三大品牌，質量格力＞美的＞海爾，3300，2600，2400？差不多吧。
中低端空調其實真沒多少核心技術。格力，美的兩者差距不大。格力口碑好。受得了聲音就買小米吧，
小米的1.5變頻一級能效。
家裡之前都是用格力的，因為我之前在外面工作，基本上是很少回家的，所以我的房間裡面裝空調顯得很多餘。今年因為需要考研，回家備考一年，買了一個自己覺得很有價效比，非常前衛的小米空調。
這屬於小米次頂配的吧，價錢便宜才兩千塊錢整。之前買格力的同檔次大概在3500左右。價錢優勢很明顯，我想就用半年而已，質量差不多過得去就行。
優點：
1.價錢便宜，網際網路空調，時間控制很方便。
2.外機聲音小？這是網上和裝機師傅都強調的。具體看後文
缺點：
1.內機聲音大，很大，我開1檔風速，27度，比我家用的空氣清淨機聲音還大，和隔著半米聽臺式主機的意思非常像，額，沒錯，很恰當的比喻。至於開24度+5級風速，比風扇聲音大，比排氣扇確實好些。這是我最大的吐槽，那麼你外機聲音再小，又有什麼用呢？
2外機肥碩，人家外機72cm左右，部分是78cm，沒記錯的話，小米這款將近是90cm？買之前需要注意一下，外牆原先設計好的框，報廢。好像c1系列的好些。當時不買c1，是考慮到貴200，多了個自動清洗功能？好像是這樣的。
3.溫控不行，設定27度，可能是我對風吹，小冷，一看溫度25.9？這是顯示有問題，還是出冷有問題？變頻的，兄弟，要點面子不。變頻控溫不是應該更好嗎？
額，不說了，只能說小米挺好的品牌，長虹今非昔比呀。如果再選擇一次，可能是在美的和海爾選，格力太貴了，可能比美的還要貴1000，同樣是一線的三大品牌，質量格力＞美的＞海爾，3300，2600，2400？差不多吧。
中低端空調其實真沒多少核心技術。格力，美的兩者差距不大。格力口碑好。受得了聲音就買小米吧，