回覆列表
  • 1 # 烈燦子

    現在農村煤改氣採暖現狀

    【1】煤改氣收取開通費的問題

    關於燃氣開通費,之前農村沒有通天然氣,也沒有這回事。在城市中開通天然氣的時間比較早,基本上也是收取這個開通費的,我記得當時我在縣城的房子也是交了3000元的燃氣開通。現在是有一部分農村在煤改氣採暖的建設中,也有了燃氣開通費,在農村大家對這樣開通費都非常的牴觸。在從各種對於煤改氣的評價中瞭解到大概這個燃氣開通費用在2600-6800元不等,對於為什麼有這麼大差別呢,這個我也是無從查起,大部分都是在3000元。對於這個燃氣開通費該不該收?收多少?

    【2】農村天然氣管道安裝情況

    關於農村煤改氣採暖,想知道那個村開始了煤改氣採暖只要去村口看一下就能知道。因為你到村口就能看到村子裡街道的牆壁上、空中都是橫七豎八的鐵管子。這些管道就是天氣熱的管道,都是明裝的,可以不誇張的說,基本是每個牆壁上、空中都用管子。有的地方沒有牆壁直接是立一根鐵管,在把燃氣的管道安裝在上面。如果有人開車沒注意把這個管道撞倒了,造成燃氣的洩漏多危險啊,還是就管道都是在牆壁上,這樣以來都方便了小偷進入農家園的途徑了,從設計角度來講非常不合理。城市中的天然氣管道都是地下的,怎麼農村的天然氣管道都是在空中的,有什麼好的解釋嗎?是安裝方便嗎?

    【3】天然氣壁掛爐採暖效果

    在暖通行業中,樓房採暖基本是以每平米65W的採暖係數。現在農村煤改氣採暖基本上也是安裝這樣的採暖係數設計產品的,在農村中的房子建設沒有一樣的,新舊程度差距很大,對於房子保溫性來講更是大的離譜,尤其是房齡在30年以上的,根本上可以談不上行保溫。對於新建設的房子來講保溫措施和採暖末端(地暖,水溫50度),這樣的配比方式房子還暖和一些,燃氣的用量還不大。對於老房子而言,基本都是採用暖氣片的形式,對水溫的要求高(70度左右),才能達到採暖的效果。在實際當中燃氣用量非常大、花錢不少、採暖效果更不好,這就是農村煤改氣中常有的現象,也是在不斷抱怨中。這個在天然氣掛爐採暖本身沒有什麼問題,只是在整個採暖設計中沒有安裝具體情況具體設計造成的。

    【4】天然氣採暖費用

    關於這個天然氣採暖的價格每個地區有所不同,例如河北某地,燃氣壁掛爐是補貼85%,最高補貼2700元。天然氣在沒有補貼的價格在3元/立方,補貼1元/立方,實際上需要付費2元/立方。對於每家對採暖的溫度要求不同、用氣量就所以差別,100平米左右的房子一般每天需要15立方左右。

    現在農村煤改電採暖現狀

    【1】煤改電的基礎

    關於農村煤改電採暖,首先就是需要把農村的電力基礎設施建設。因為煤改電採暖用的裝置是為空氣源熱泵,它用的電是380伏的動力電。而現在農村家庭用的基本都是220伏的家用電,並不能用在空氣源熱泵上。這個電力基礎的建設並不需要老百姓付費的,都是當地的電力公司直接安裝到戶的380伏的動力電。

    【2】煤改電費用、補貼情況

    煤改電採暖對空氣源熱泵、採暖執行費用都是有相應的補貼。比如河北石家莊某地區,空氣源熱泵購置裝置補貼85%,最高每戶補貼7400元,費用是由省、市、縣財政4:3:1撥付。在使用過程中每個家庭可以0.2元/度的電費補貼,最高可以補貼2000元。現在全國已經有非常多的農村在涉及到煤改電,北京地區的農村基本達到70%已經完成了煤改電採暖。

    【3】煤改電採暖效果如何呢

    在最好的一批煤改電採暖中也確實遇到採暖效果不好的問題,在農村煤改電採暖建設中的做法一般為只是更換掉原來的燒煤鍋爐,其他的採暖用的管道和暖氣片並沒有動,可以說都是保持原樣的。空氣源熱泵加熱的水溫最高就是60度,對於傳統的鑄鐵暖氣片來講,需要70度的水溫,可想而知,採暖的效果好不到哪裡去。在以後的煤改電採暖中,建議更改採暖末端的裝置,地暖或風機盤管,在實際採暖效果中大大的提高了溫度。尤其是一些房齡比較大的,建議增加外牆保溫和窗戶的更換,不然的後果就是電費不少,屋子不暖和。在也不少的煤改電的農村中去過,他們大多數人都覺得煤改電採暖不錯,不用燒煤那麼麻煩了,採暖效果也是可以的。

    總結:關於農村煤改電和煤改氣採暖都是涉及到的才能安裝,這一點都是比較統一的。在實際當地煤改電的力度比煤改氣涉及到的農村數量要大,涉及到煤改氣的農村基本都是在縣城周邊的農村,也基本是示範性的。在我對整體行業來講,他們的在使用過程的安全性上來講煤改電比較合適農村,安裝方便、使用簡單。天然氣本身屬於危險品,尤其是現在農村長期生活的以老人、兒童、婦女為主。煤改電的空氣源熱泵在設定好後基本不需要人為的干預,可以做的無人值守。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 標準的立正,稍息,敬禮,的姿勢是怎樣的?