新冠肺炎期間，一個國家的領導與決策非常重要，這關乎到整個民族的存亡，這個時候你是否還能得到廣大州民的認可，得需要調查了才有發言權。

5月3日，據美國雜誌網站報道：特朗普的支援率從4月初的43%一下飆升到這次的49%，達到其上任以來的最高值。為了證實訊息是否真實，相關部門就關於疫情方面的指揮做了細節研究。經權威機構對比得知，特朗普的支援率僅有40%，其競選對手拜登的支援率則達到44%。“消毒劑可以治療新冠病毒”這樣的公開發言造成了很大的美國輿論。

為何支援率忽高忽低，中間浮動如此之大，和肺炎患者確診人數與日俱增是否有關係？針對這些情況，有專家的分析報告表示，在美國新冠肺炎確診病例超過110萬例，死亡高達6.5萬多人的背景下，支援率下降實屬正常。在疫情期間，特殊時期，時間間隔只有一週，調查資料就會不同。

疫情嚴重程度排到全球第一，抗擊疫情政策頻頻失誤，州民真的就不能發出自己的真實聲音？不管是支援的，反對的還是無特定支援派的群體，對其這方面的支援率都有顯著下滑。整體來看，美國民眾對特朗普抗疫期間工作表現的支援率下降了10%。可見特朗普難以服眾，反對的呼聲也是越來越高。

為什麼期間會有支援率的上升，主要是調查投票時時間在4月5日至25日，但是疫情最集中爆發的時間恰恰出現在5日，從那以後就開始緩慢回落。由於時間的錯開，並且在此之前也沒有在公共場合說出消毒劑能夠治療疫情這樣的笑話，所以讓他竟然有了支援率上升的節點。簡單的來說調查時完全避開了特朗普極力甩鍋且最糟糕的時候。而且，在疫情慢慢開始出現好轉的時候，大家都把注意力轉向如何解決復工問題之上，更巧合的是特朗普比較注重經濟的復甦，這一想法和一些自由派不謀而合，反對的聲音也就較少，相反會有更多的人站在白宮的立場說話。白宮發言人聲稱永遠不會對媒體人撒謊，可是這樣說出來的話就如同之前做過的那些不負責任的行為沒有兩樣。因為一個高層是不會輕易說出這麼絕對的話語。

希望特朗普能夠認真指導抗疫工作，把自己的主要精力放在如何治療患者上，而不是做一些沒有意義的事情，畢竟美國很多確診的群眾正在等待救援，希望特朗普能夠認識到疫情的嚴重性，早日打敗疫情，讓無辜的受災群眾早日過上正常的生活。

美國民眾基本上就只有三種選擇，第一種就是選擇支援特朗普，第二種就是選擇支援拜登，第三種就是棄權。就好比我們考試做單項選擇題，我們就只能從中選擇一個答案。

下面是天馬菌的觀點。

從上一次特朗普競選的口號來看，“美國優先”和“美國第一”的確引起了很多美華人的共鳴。這也使很多美國民眾都支援特朗普。

當特朗普當上總統的時候，他也的確按照他的競選口號來做了，但這種效果不是很理想。因為他這種做法遭到了很多國家的反對，甚至連美國的盟友也對這種做法非常反感。美國優先，並沒有給世界帶來建設上的成就，反而使美國與全球化越走越遠。

很明顯美國優先也沒有給美國民眾帶來太多實惠。反而是特朗普將奧巴馬時期的一些惠民政策都取消了，尤其是在這一次疫情中表現出來，普通民眾要是感染上了病毒，基本上是沒有錢醫治的。

這也使得特朗普要是再用上一次的口號，效果肯定就不那麼理想了，必然也會遭到對手的反對。對手就會列舉他在任期內的種種不利的因素。套路玩老了，也很容易會被對手抓住把柄。

特朗普在這一次競選中，我們也沒有看到他有什麼競選的口號，反而是在這一次疫情中瘋狂地甩鍋。並且拉著一幫盟友一起甩過中國。但是最近遭到中國猛烈反擊之後，連美國的盟友都已經打退堂鼓了，但特朗普還是沒有改變甩鍋的做法。

目前，甩鍋的做法基本上已經很難對中國造成實質的影響，世界上也有很多國際組織都是支援中國的。但是特朗普還是要這麼做，就是在挑動美國民眾的情緒，一旦民眾無法保持理性的思考，思維的方式就會追隨引導情緒的那個人。

特朗普之所以還可以獲得那麼高的支援率，主要就是因為他的做法滿足了美國民眾心中的需求。他們當中有很多人都見不得中國好，尤其是見不得中國比美國更好，所以一旦有人說美國現在的不好，都是由於中國造成的，也必然會獲得很多跟隨者。

甩鍋中國，然後向中國索賠，這必然會使美國獲得很多利益。這也是符合美國優先的原則，所以說特朗普這一次的做法並不是毫無目的的，它相當於美國優先的升級版。所以仍然會有很多美國民眾支援他，但一旦他停止了甩鍋，又或者甩鍋不成功的話，民眾就會對他的支援率下降。

美國民眾對特朗普的支援，已經不再是看特朗普能否給民眾帶來多少好處，偶是看特朗普能不能滿足民眾的虛榮心。這也是特朗普無法放棄甩鍋的做法，只能一條路走到底了。