回覆列表
  • 1 # 宗元三農堂

    秸稈還田真的是一項環保的技術嗎?對於秸稈還田是近幾年來農業專家為處理農作物的秸稈造成的汙染問題推廣的一項技術。由於焚燒秸稈的問題造成了大氣汙染,可以說出現了一時間的煙霧瀰漫,增加了空氣中的粉塵,使得空氣混濁,這邊對一些專家來說,秸稈焚燒有可能是造成霧霾現象的主要原因。其實在自古以來農民對農作物的秸稈都是用於燒火做飯,但依舊是碧水藍天,卻沒有出現大的汙染問題,所以農作物秸稈焚燒,並不是造成大氣霧霾的主要原因。這是農業發展歷史和農村的演變過程證明的。秸稈還田對農民禁止焚燒秸稈是有一定的作用的,但是對於秸稈還田作為一項農業推廣技術目前還不是成熟,造成一些農業生產的弊端已經顯露。下面簡單的分析一下:1、秸稈還田,如果粉碎不到位的話,會對種植帶來很大的麻煩。比如南方的水稻田種植如果把秸稈粉碎到農田裡,一帶農田灌水整平後,秸稈就會浮出水面,風一刮就集中到了稻田的一處,這樣水稻苗插在秸稈上就會死亡,如果用人工打撈水稻秸稈就浪費了人力財力物力,直接增加了種植成本。這已經在生產當中體現出來這個麻煩。2、秸稈還田如果遇到夏天高溫天氣腐爛,會產生有毒氣體,特別對水田的水稻等農作物根系造成極大的傷害,甚至會出現大面積的農作物死亡,造成農作物減產。這一點是不爭的事實。3、如果農作物秸稈帶有病毒或者是蟲卵的話,秸稈還田會把這些病毒和蟲卵對下季農作物突發病蟲害的機率特別大,甚至是特別嚴重。這樣就會死的農民使用農藥量增大造成農產品的農藥殘留量增加,當然也增加了種植成本,直接降低了農民的收益。這一點也在近幾年的生產種植當中顯露出來了。總之,秸稈還田儘管試一下環保的技術但是對於種植業來說,不是一個利好的訊息,如果管理不好的話,會造成農作物減產。最好把農作物秸稈收集到一起,然後進行腐爛成為有機肥料,再進行使用,這樣不會造成農作物減產的現象。

  • 2 # 寒地水稻種植技術

    秸稈還田是一項環保的技術嗎?為什麼?

    秸稈還田在沒有焚燒的情況下,的確是對空氣汙染小了一些,至少短期內沒有濃煙出現。但是在其他的方面卻又增加了一些汙染,比如農藥、化肥的增量施用,以及收穫過程中增加的油料消耗。

    1、肥料增加用量。秸稈還田之後在土壤中腐熟需要一定量的氮素。這就會導致相同施肥情況下還田地塊的作物長勢要差一些,因為氮肥肥秸稈爭搶了一部分。為了保證產量和品質,自然的就會增施氮肥,而增施的氮肥對於化肥生產中的產生的汙染,無疑又增加了一部分。

    2、農藥的施用量增加。秸稈還田的過程中,秸稈在土壤中腐爛較為困難,而在秸稈和土壤中殘留的病菌和蟲卵等就會在下季的種植中發生,從而加重病蟲害發生的情況。這種情況下,農藥的增加施用就是必然的,也必然會對環境增加汙染。

    3、油料消耗。秸稈還田會增加作業負荷的,尤其是水田種植區,將拋灑的秸稈翻扣在土壤中會增加作業難度。以往一畝地10元左右的油料費用就可以了,還田的話可能一畝地的油料費用就需要13-15元左右,因為作業難度增加了嗎。在這方面增加的油料消耗帶來的空氣汙染是無形的。

    總結以上三點,油料、化肥、農藥的增加使用帶來的直接或者間接的汙染,我不知道個焚燒相比是大還是小,你們是怎麼人為的的呢?以上是我對這個問題的一些看法,如有不當之處請海涵。

  • 3 # Power泡兒

    與其說秸稈換田是一項環保技術,還不如說是目前的一項環保政策或者強制規定,因為目前的處理技術還存在很大的侷限性。就我們南方這邊來說,秸稈還田的處理技術是相對缺乏的,大家都知道,秸稈想要還田,必要要經過翻耕覆圖,如果不埋入地下,肯定是行不通的。

    翻耕覆圖還有一個前提條件是進行秸稈粉碎。由於這邊屬於丘陵地區,對於翻耕覆圖,存在一定的難度,雖然目前有半自動的旋耕機,但其並不能將秸稈粉碎,因此就得先進行粉碎,再進行翻耕覆圖。這中間增加的各項成本是非常高的,試問有哪位農民願意去這樣做,本身種地就不掙錢了,到頭來處理秸稈還得虧本。南方這邊在旱地作物的秸稈處理上確實存在問題,不過對於水稻,目前新式的打穀機已經具備秸稈粉碎功能了,稻穗收割後直接放進進料口脫粒,而秸稈粉碎後直接排進田裡,這種機械也確實非常人性化,還省去了人們後期處理秸稈的問題。

    任何政策或技術的實施推廣,前提必須要具備一定的經濟效益,哪怕不具備經濟效益,至少不能讓人們為其買單。現在的秸稈處理的要求是,秸稈不準焚燒,建議實行秸稈還田,但具體該怎麼還,卻沒有技術支撐,這樣的環保技術能叫技術嗎?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 貂蟬在呂布死後是嫁給了關羽嗎?