參戰也罷，退出也罷，對於阿聯酋來說，都是無奈的選擇。

2015年，阿聯酋參加了由沙特領銜的多國聯軍，對葉門胡塞武裝進行軍事打擊。葉門胡塞武裝是穆斯林什葉派組織，其背後的金主就是什葉派組織的頭領伊朗。

中東本來就是一個火藥桶，教派林立，中東幾個大國都想當小霸王。其中最典型的就是穆斯林遜尼派沙烏地阿拉伯和什葉派伊朗之爭。

伊朗和美國對峙已經超過40年，美國堅持對伊朗的全面封鎖和制裁。為了對抗美國和沙特，伊朗在中東扶植許多什葉派武裝組織，包括巴勒斯坦哈馬斯、黎巴嫩真主黨、葉門胡塞武裝、伊拉克什葉派民兵組織，甚至還包括阿富汗難民組織。這些組織完全聽從伊朗的指揮，用於對付美國軍事威脅，和沙烏地阿拉伯在中東爭奪勢力範圍。

沙烏地阿拉伯主要是靠美國的支援，依靠海灣合作委員會成員來向外擴張。沙特有美國撐腰，在海灣比較霸道，對阿拉伯小國頤指氣使。卡達與伊朗稍微走近，就被沙特進行懲罰，聯合多個阿拉伯國家與卡達斷交。

阿聯酋就是在這種情況下，被迫參與到沙烏地阿拉伯組建的聯軍，攻擊胡塞武裝。

沙特領導的阿拉伯聯軍與胡塞武裝已經戰鬥了4年多的時間，不僅沒有取得勝利，最近戰爭越陷越深。沙特作為土豪花錢大手大腳，但是在打仗方面很外行，連一個沒有正規軍的游擊隊都對付不了。最近美國和伊朗劍拔弩張，大有開打之勢。阿聯酋也不平靜，遊船被燒，遊輪被炸。胡塞武裝也經常侵入沙特、阿聯酋等國家，搞的國家都不安寧。阿聯酋本來是一個很低調的國家，不願意參加這些政治派別鬥爭，悶聲賣石油。如果美伊開戰，像阿聯酋這種選邊站隊政策，肯定會死得很慘。所以阿聯酋做出退出戰鬥這一決策。

在海合會6個成員中，沙特是老大。卡達和阿聯酋都算是比較大的國家。卡達已經鬧翻，如果阿聯酋也退出戰場，沙特組織的多國部隊基本分崩離析。本來戰場上就不佔優勢，小兄弟又紛紛離它而去。沙特很生氣，後果很嚴重。不過富的流油的土豪沙烏地阿拉伯除了會花錢外，又拿不出殺手鐧，無外乎就是斷交、制裁。斷交是政治性的，對阿聯酋也沒有大的妨礙。制裁的效果更差，阿聯酋以石油為支柱產業，石油又不賣給沙特。阿聯酋在做出決策時，應該考慮到了這些問題。

沙特報復？短期來看，沙特還不能依靠自己在海合會、遜尼派的領導地位進行報復阿聯酋。

1.沙特目前最關注的是跟著美國組建護航聯盟，擠壓伊朗生存空間，進而繼續打擊什葉派。

3.卡達已經被沙特搞得關係疏遠，沙特如果因為阿聯酋退出葉門戰場而採取報復，就等於將阿聯酋徹底推向伊朗陣營，這個虧本“生意”沙特不敢採取行動的。

海合會6國中大致以對伊朗、敘利亞態度劃線，沙特、阿聯酋和巴林屬主張對抗的強硬派，卡達、科威特與阿曼則屬調和派。2015年3月，葉門內戰由“代理人戰爭”變成阿拉伯聯軍親征，沙特指揮10國部隊越境參戰，包括兩個機械化師在內的阿聯酋軍隊鎮守亞丁及南部，沒有直接參戰但作用顯著。

在介入敘利亞、干涉葉門、組建“小北約”等問題上，阿聯酋與沙特高度一致下也有衝突，媒體曾曝出前者在葉門有違沙特意志扶持幫兇。其實今年初阿聯酋就對巴沙爾變調示好，本以為是沙特的意旨，現在看是阿聯酋的自主決定。

以卡舒吉事件為轉折點，沙特王室、特別是王儲已被歐洲輿論和政府冷對甚至譴責，美國只是特朗普一手遮天的結果。歐洲對葉門聯軍負面報道不斷，對沙特緊隨美國惡化海灣局勢也有微詞。

想必阿聯酋眼見心思，已在諸多問題上與沙特拉開距離。

阿聯酋人口不足千萬，人均GDP幾乎比沙特多一倍（約3.8萬比2萬美元）。其繁榮既有石油功勞，還有迪拜商貿旅遊購物、航空公司與交通樞紐、金融、地產、主權基金等多方貢獻。

域內沙特、以色列明裡暗裡煽動美國動武，沙特媒體曾公開叫嚷“教訓伊朗”，他們沒有預測戰爭的後果：域內所有國家將不會倖免，屆時哪會有遊客前來迪拜？石油能安全運出海灣？

2017年6月，沙特、阿聯酋等與卡達斷交，後者兩年來掙脫制裁和封鎖沒有傷筋動骨。斷交與制裁只能傷及海合會的團結，於被制裁者影響不大，這對沙特與阿聯酋都是一個活教材。