大型動物需要的生存空間和物質都比較大。氣候變化或者一些天災，導致生存環境急劇變化，大型動物的生存基礎沒有了，所以難以延續。

大的動物體型大，不能更好的躲避天敵，速度慢導致難以尋找合適的避難所，再說大個子吃的多，食物充足還好，一旦自然災害發生，就有很大機率餓死。恐龍就是一個例子。

感謝相邀，大的動物容易滅絕，小的動物動物容易生存繁衍是因為：

一是大的動物食量大，所需營養多，在環境較為適宜的時候，它能捕食到足夠的食物，還能生存下去，一旦環境惡化，小的動物數量銳減，它很可能就捕捉不到足夠的食物，甚至捕捉不到食物，這樣就容易餓死。再一個這些大的動物食性單一，為它的捕食更增加了難度，小的動物食量少，順便找點吃的就能果腹，食性也較複雜，相對就較容易填飽肚子。

二是大的動物處於食物鏈最高階，需要很大的領地來維持生存，數量較為稀少，這給它們交配繁衍增加了難度，並且這些大的動物受孕率一般較低，即使懷孕成功一胎產崽數也較少，也就是一兩個，不像小的動物，它們領地較小，數量很多，相互之間隨時都能見到，這就給它們交配增加了機會，並且它們交配，受孕率很高，一胎產仔量也較大，所以種族極易生存繁衍下去。

三是大的動物塊頭大，很容易被天敵發現而被捕食，特別是人類，對大的動物危害更大，小的動物體積小，不容易被天敵發現，即使發現也容易找到地方躲藏而躲過一劫。

四是一般大的動物處在食物鏈頂端，由於生物富集現象，體內往往會積累較多的有毒物質，比如汞等，等這些有毒物質積累到一定量以後，就會導致它們死亡；即使不死，對它們的生存繁衍也有較大的危害。小的動物處於食物鏈低端，有毒物質積累相對較少，生存繁衍受影響也就不大。

五是大的動物一般適應環境能力較差，受環境影響較大，比如高溫乾旱的環境下，體內熱量不能充分喪掉，水分此時也不容易得到補充，喝不到足夠的水，對溫度、水分等這些影響它們生存的因素耐受範圍較窄，所以生存繁衍就大受影響。

總之，相對小的動物來說，大的動物很多因素都不利於它們生存繁衍，所以它們很容易滅絕。

這個問題我回答過，我可以再回答一次，糾正許多人的認知。其實大災變一來，任何動物都是脆弱的，不管是大型的還是小型的一樣會受到重創，小型的甚至會比大型的更加脆弱，所以小型容易躲過滅絕是錯誤的。

大型動物容易滅絕是不假，因為大型動物往往是已經適應了所在的生存環境的物種，這是一把雙刃劍。好的地方是十分成功地融入了環境並且可以很好地存活；壞的就是環境一突變，就會特別不適應，因為已經特化到了必須依賴某些條件而存在，面對突變往往十分脆弱，所以歷史上許多大型物種都是這麼滅絕的。滅絕的猛獁

很多人印象裡滅絕的動物都很大，最典型的就是恐龍、劍齒虎、猛獁象等等。但是我們要知道的是恐龍里也有許多小傢伙還沒有人那麼大，也滅絕了。恐龍時代的許多問題哺乳動物型別也滅絕了，只留下後獸和真獸以及三種原獸。哪怕是新生代也有許多小型動物比如始祖象、三趾馬、父貓、始貓、小型鬣齒獸、小型牛鬣獸、查德貓、角地鼠都滅絕了。這些甚至不如人的大小。吃昆蟲的奇翼龍新發現的善攀鳥龍跟恐龍一起滅絕的多瘤齒獸和老鼠一樣大始祖馬

其實最大原因就是大眾瞭解史前動物不是從專門的書籍論文了解，而是從電影、電視劇、動漫、小說、遊戲、紀錄片等傳媒，這些媒體考慮的並不是嚴謹的科普問題而是收益的問題，自然就喜歡拿大型的、怪異的、強壯的來做主角，往往這些動物更吸引人，所以大家就形成了滅絕動物都很大的認知。還有就是化石儲存問題，實際上小型動物化石很難儲存，所以有很多小型動物滅絕了，但是由於化石沒有發現，我們不知道。電影史前一萬年

現在的動物比起中新世、上新世、更新世的確實小（當然海里存在著藍鯨、長鬚鯨比起之前的海洋生物都大），因為這些都是那時候經過一系列滅絕事件倖存下來的。實際上滅絕事件一來，小型動物會死的更多，但是小型動物有著數量和生殖優勢，在滅絕發生時候，雖然死傷慘重，但是龐大的基數讓其存活了下來，並且透過生殖優勢很壯大。我們可以舉個例子，假如森林有40頭大象和數萬只老鼠，一場火災過後，大象殘存下10頭，老鼠殘存下20只，這時我們可以看到老鼠的死傷更加嚴重，可是由於龐大的數量依舊存活的比大象多。在之後的日子裡大象因為生育率問題也許會導致象群消失，但是生育率高的老鼠是很容易恢復起來的。所以小型動物並不是容易躲過滅絕，而是靠著數量優勢保留下來再透過生殖優勢擴大。老鼠的生育力很強