鄧艾滅蜀後，司馬昭以皇帝的名義下了一道詔書，表揚了鄧艾一番，將他比喻為當年的韓信，白起，周亞夫。

那麼多名將，為什麼司馬昭單單提這三位呢？因為他們都是立大功以後，被皇帝誅殺的，這道詔書，其實就是在勸鄧艾見好就收。直到這個時候，其實司馬昭還是不想殺他的。

只可惜鄧艾看不懂，或者說，他只懂兵書，不懂史書。完全領會不到其中的意思。反而上書說要在蜀地養病，還講了一番下一步滅吳的計劃。

司馬昭滅蜀，並不是為了統一，而是為了緩和司馬氏與曹氏的衝突。而現如今鄧艾傭兵自重，不聽號令。那麼司馬昭只能借他人之手除去他。

司馬昭沒有殺人動機

司馬昭是沒有預見到鍾會會背叛自己的，不然他是不會讓鍾會作為主帥之一，參與伐蜀。這個道理應該很簡單。

鍾會在淮南三叛之討伐壽春諸葛誕之時，幫司馬昭出謀劃策，成功平叛，戰後，時人誇讚鍾會為“子房”（比作西漢張良），司馬昭也把鍾會納入自己府中，成為心腹。

同理，鄧艾也是伐蜀主帥之一，所以司馬昭也不存在預想除掉鄧艾，這實在沒有必要。司馬昭力主伐蜀這件事，始終是為了洗刷自己弒君（高貴鄉公曹髦之死）所帶來的惡名，想靠著伐蜀得勝作為藉口來提升自己的名望和地位。

事實也是如此：當鍾會等人率大軍攻入漢中後，實現了蜀魏數十年交戰後重大突破性進展，司馬昭便在洛陽急不可待的受了九錫，當了晉公。

可以這麼說，鄧艾這個人非常的不上道，不討司馬昭喜歡，這是事實。

例如在伐蜀動員之時，鄧艾偏偏跳出來阻止，上書朝廷提反對意見。在朝廷百官都順從自己的時候，鄧艾這麼不上道，司馬昭也覺得很尷尬，他又不能當面去教育鄧艾，只能派師篡去問問鄧艾到底是怎麼回事。

鄧艾是司馬懿發現並提拔起來的人才，和司馬懿關係很好，但對於司馬昭來說，這位鄧叔叔，有點難以溝通。

後來，鄧艾歷險入蜀，成功滅掉蜀漢帝國，這本來是一件高興的事，結果，鄧艾又寫信給司馬昭，說要準備準備，東征伐吳，乾脆一鼓作氣統一天下好了。。。

鄧艾這根本還是不上道啊！

入漢中時，司馬昭都當了晉公，鄧艾滅蜀後，司馬昭還能繼續升級嗎？怎麼說也得緩緩幾年吧？

司馬昭聽聞蜀漢皇帝劉禪投降後，立刻以曹魏朝廷的名義任命鄧艾和鍾會擔任太尉、司徒，這潛臺詞也是：到此為止了。

司馬昭心想：鄧艾現在已經當了三公（太尉）了，你若再立功，我的大將軍給你，你要不要？

鍾會和鄧艾爭權爭名這是必然的，當時伐蜀還有一路主帥是諸葛緒，他在打漢中時，就被鍾會彈劾了，奪了兵權。

司馬昭都選擇相信鍾會的說辭，把諸葛緒免官，徵回朝廷審問。後來審了一下，發現沒什麼毛病，諸葛緒也沒事。

剩下的就是鍾會和鄧艾兩人了。

在漢中時，鍾會秉承司馬昭的意願，點到為止，以糧草不繼為藉口，準備宣佈撤軍，結果鄧艾非要走小路入蜀。

鄧艾這一去，居然還把事做成了，功勞一下子超過鍾會。鍾會怎麼能忍得了？

鍾會有個過人的技能，就是擅長模仿其他人的書法。他在壽春之戰時，就用過這招，現在他又來把鄧艾的書信搞來，篡改成悖逆、傲慢的用詞，如此一來，坐鎮長安的司馬昭，對鄧艾更加不放心了。最終下令將鄧艾也用囚車徵回。

鍾會在成都叛變失敗，和姜維一同被亂兵所殺，鄧艾的囚車還在路上，並未抵達長安，曹魏方面的監軍衛瓘派人追擊鄧艾，將鄧艾在路上殺害。

鍾會、衛瓘的所為，都是跟他們的私人利益相關，這是司馬昭無法預見和控制的事。

綜上，司馬昭確實與鄧艾關係不好，但也不至於想去害其性命，如果鄧艾的囚車早點抵達長安，其結果可能就跟諸葛緒差不多了。

衛瓘是司馬昭的親信，也成了伐蜀將領中最大的贏家，司馬昭不可能會為鄧艾平反，貶責衛瓘的。甚至鄧艾留在洛陽的兒子也被誅殺，在司馬昭有生之年，鄧艾父子是沒有得到平反的。這件事也確實叫後人寒心。

後來到了司馬昭兒子司馬炎，成功取代曹魏帝國，成了皇帝之後，也曾下詔赦免鄧艾的孫子，但仍然認為鄧艾有罪。

再過了一兩年，議郎段灼又上書為鄧艾鳴冤，司馬炎這才折中處理，認可鄧艾的功勞。僅此而已。

鄧艾的悲慘遭遇同樣影響著其他人，例如伐吳成功的將領王濬，就很擔心自己成為第二個鄧艾。

他當時攻入建康後，另外一路主將王渾因為落後，就造謠“王濬入建業後，趁機貪汙了很多孫吳帝國的財物”，反正各種造謠，一度搞得王濬心驚肉跳，以為自己要完蛋了。幸好司馬炎為人寬厚，王渾那幫人也沒造搞出什麼亂子來，王濬最終涉險過關。

此後王濬一有機會見到皇帝司馬炎，就跟個怨婦一樣，絮絮叨叨說自己當初受了多大的冤枉，自己一片赤忱愛國之心云云。

最終王濬活到八十多歲，享盡榮華富貴，和鄧艾比起來，他就是人生贏家啊！

有一說一談歷史，不偏不倚話蒼生