我之前用過E3100 R501T R2.1T2 R201T和R351T可以說漫步者的老使用者。也用過惠威D1010 M10 以及麥博SOLO2。現在給你分析一下：個人覺得同價位如果論做工、惠威和漫步者比較佔優，漫步者箱體厚度令人滿意，同等體積，箱體最重。而惠威在配線和介面、調音旋鈕等方面不惜成本，其旋鈕均是微馬達設計，金屬手感很好，而麥博最差，塑膠質感，一段時間後容易出現爆音。如果是運放IC，漫步者較好、其對運放、變壓器在同價位中是有一定優勢的，惠威也不弱，麥博相對吝嗇了一些。談及音箱的核心單位——揚聲器，那毫無疑問是惠威佔了絕對優勢，尤其是其M10（我還在使用，一直捨不得換） 300元的價位，衛星音箱兩分頻，令人意外的是竟然使用了進口絲膜T20揚聲器，要知道這可是2.0音箱1010和4000元的M60上使用的完全相同的揚聲器——T20，聽感十分通透，高音細膩、解析力很高，這款揚聲器可以打敗幾乎所有（包括漫步者和麥博等）多媒體廠商的高音揚聲單元。甚至在論壇中的很多蝦人認為M10的衛星箱音樂素質已經超越了惠威自己更高階的M12 M20W S400！中音略為暗淡，但是低音也相當不錯，很有彈性，下潛和音樂感不錯，很有書架箱低音的風範。而E3100使用的高音揚聲器是價值1元錢一個的PV塑膠高音，雖然有一定穿透力，但是十分粗糙刺耳。中音相對惠威M10略為飽滿，低音是漫步者所有系列的弱項，就是比較硬，彈性不夠，因為漫步者喜歡採用銀笛公司的喇叭，所以這也是因為銀笛喇叭問題導致的，箱體會出現嗡嗡的聲音，低音素質較差。麥博就不說了，個人覺得其V12全頻帶單元是個噱頭，高音粗糙，中音乾澀，不是我詆譭他，是真的素質不濟，低音稍微要比漫步者好一些。最後，作為老玩家很負責的告訴你，如果你選擇的是音質，就用你的M10去藐視你的對手吧。
我之前用過E3100 R501T R2.1T2 R201T和R351T可以說漫步者的老使用者。也用過惠威D1010 M10 以及麥博SOLO2。現在給你分析一下：個人覺得同價位如果論做工、惠威和漫步者比較佔優，漫步者箱體厚度令人滿意，同等體積，箱體最重。而惠威在配線和介面、調音旋鈕等方面不惜成本，其旋鈕均是微馬達設計，金屬手感很好，而麥博最差，塑膠質感，一段時間後容易出現爆音。如果是運放IC，漫步者較好、其對運放、變壓器在同價位中是有一定優勢的，惠威也不弱，麥博相對吝嗇了一些。談及音箱的核心單位——揚聲器，那毫無疑問是惠威佔了絕對優勢，尤其是其M10（我還在使用，一直捨不得換） 300元的價位，衛星音箱兩分頻，令人意外的是竟然使用了進口絲膜T20揚聲器，要知道這可是2.0音箱1010和4000元的M60上使用的完全相同的揚聲器——T20，聽感十分通透，高音細膩、解析力很高，這款揚聲器可以打敗幾乎所有（包括漫步者和麥博等）多媒體廠商的高音揚聲單元。甚至在論壇中的很多蝦人認為M10的衛星箱音樂素質已經超越了惠威自己更高階的M12 M20W S400！中音略為暗淡，但是低音也相當不錯，很有彈性，下潛和音樂感不錯，很有書架箱低音的風範。而E3100使用的高音揚聲器是價值1元錢一個的PV塑膠高音，雖然有一定穿透力，但是十分粗糙刺耳。中音相對惠威M10略為飽滿，低音是漫步者所有系列的弱項，就是比較硬，彈性不夠，因為漫步者喜歡採用銀笛公司的喇叭，所以這也是因為銀笛喇叭問題導致的，箱體會出現嗡嗡的聲音，低音素質較差。麥博就不說了，個人覺得其V12全頻帶單元是個噱頭，高音粗糙，中音乾澀，不是我詆譭他，是真的素質不濟，低音稍微要比漫步者好一些。最後，作為老玩家很負責的告訴你，如果你選擇的是音質，就用你的M10去藐視你的對手吧。