回覆列表
  • 1 # 湘西國術劉成

    太極拳和霹靂舞……

    太極拳是中國傳統武術是國粹。霹靂舞怎麼能和太極拳相提並論呢?簡直就是瞎扯淡。太極拳是一種武術是一種文化是中國祖祖輩輩傳承的國寶彙集著祖祖輩輩智慧結晶。多少華人以及國際友人千山萬水飄洋過海來學習太極拳足以見證太極拳之好!霹靂舞只是一種舞蹈怎麼能拿來和中國國術混為一談?

  • 2 # 陽光遊子88

    都是很具有觀賞性的舞蹈。唯一不同的就是 霹靂舞是年輕人跳,太極拳是老年人跳。而且太極拳裡的大師騙子比霹靂舞多。

  • 3 # 孫榮謙

    真正的功夫不遇到真師毫無保留系統的傳授練習,是不可能體會到功夫是什麼樣子,不是想象出來的,一層一景練到就懂了。傳統功夫包括太極,如果得到正法真的不是言語能表述出來的。

  • 4 # 北京董氏正骨推拿理療

    相同的,都有剛柔並濟的一面,不同的,太極拳屬中國內家拳之一,存在有內氣發力,具有攻擊性。霹靂舞,不過是舞蹈而已,沒有攻擊性的能力。

  • 5 # 單細胞7

    確實應該投訴的問題 你這不是硬要把太極拳說成是舞蹈課嗎?沒有自己去接觸過傳統太極拳 就不要問這種有偏見的問題 詆譭傳統文化 對華人沒好處 除非是…亡我之心不死!

  • 6 # 生活無處不太極

    我想從以下幾點闡述:

    第一,從身體的柔韌性來講:

    兩者都要求把身體的各個關節開啟。但兩者還是有區別,太極拳要求會更嚴,要求會更多。霹靂舞要求身體的各部位協調連貫,太極拳要求的是節節貫穿。一個要求的是形體的連貫美,一個要求的是內氣的松和通,一個在於形體的表現,一個在於意識的內氣連貫。

    第二,兩者在外,在行體上有共同之處,都要求有靈動感,具有形體的觀賞性之美。但兩者在靈動性的細節上是有本質區別。霹靂舞要求的是跟音樂的身心融合,講究韻律的靈動。太極拳是天地人的三和之靈動,她是心靈的火花,她的動是內氣和形體的外動充分融合,太極拳是神意的輕靈,更有深厚的心境內涵。

    第三,舞蹈和武術是兩個範疇。武術有養身健康功能,更有技擊和防衛功能。在鍛鍊身體上,兩者都有健身的好處。

    第四,從個體表現方式上看。霹靂舞是一種自我個性的充分表現和展示,她喜歡360度展示,而太極拳更具華人的內涵特質,講究中庸之道。太極拳只有適當的場合才會去表演,有專門的表演套路。

    第五,從歷史發展上看,太極拳從中國道家發展而來,具有悠久的歷史淵源,霹靂舞是現代舞蹈的一個小類,是個舶來品。

    第六,從當下現實意義上說,太極拳具有積極的健康康復,預防重大疾病的作用。由於太極拳傳播機構的參差不齊,傳統和簡化太極的矛盾性,因此也給太極拳的發展和傳播帶來很多的負面性。因此從傳承上去識別教練和老師很重要,不會產生練壞膝蓋,練壞腰,過分的發力也是不吻合太極拳的養身之道。

    希望各位拳友拳藝精進!身體健康!

    傳播傳統太極精華,我們不會停止腳步。

  • 7 # 你不在我身邊6

    真是有些類似,相信提問者學到或是明白一些拳理,太極拳中轉換動身不動手似是與舞中動作相似!

  • 8 # 虛雲無極帝

    真正的太極,是功夫,不是老人專利。霹靂舞是舞。不一樣。

  • 9 # 儒雅功夫太極

    太極拳應該是拳法而不是拳種,也就是把某一拳種練熟練透後悟出新拳法。

  • 10 # 雕刻人生3467

    兩者之間都是運動,不同之處太極拳有內功心法,劈靂舞沒有。

  • 11 # 宋亮178480545

    有技擊發力的方法在太極拳裡,霹靂舞沒有。

  • 12 # stardust13

    你把兩個合在一起練練給我看看先!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 乾隆皇帝大興文字獄是對的還是錯的?為什麼?