-
1 # 永久8794117
-
2 # 小崔聊收藏
首先從曹操來看呂布雖然勇猛,但是為人反覆無常,先殺義父丁原,認董卓做父;又為了貂蟬殺死義父董卓。可見呂布為人沒有一點誠信可言。而曹操作為一代梟雄,是特別注重忠勇的。而且整個三國中曹操的智商情商絕對是頂級的,他不可能不知道呂布的為人。他肯定是想殺呂布以絕後患,但是呂布卻想討好曹操放過自己,這就讓曹操很為難。收了呂布,以呂布的為人,指不定什麼時候給自己背後捅刀子。不收殺了吧,把一個願意投降的降將殺了名聲不好。以後可能好多願意投降曹操的人也不敢來投降。
再一個說劉備,他現在無路可走來投奔曹操,呂布死活和他關係不是很大。但是他是聰明人,他知道曹操想殺呂布,但是需要一個臺階。他只能建議曹操殺了呂布。如果他不建議殺呂布,那曹操就會懷疑劉備有什麼想法。畢竟呂布在哪裡都是一顆定時炸彈,放虎歸山必會傷人。
所以從這件事上可以看出,曹操和劉備都是高情商的人。所謂高手過招,旁人看個熱鬧。只是呂布到死都未必明白是自己的反覆無常的性格才是殺死他的真正凶手。
-
3 # 曼尼帕奎奧丶
不能算是落井下石。因為劉備曾提出讓呂布做曹操的乾兒子,呂布本身就是三姓家奴。這一點,可以說是直接加速曹操殺呂布的點。
-
4 # 野史官人
其實在下邳的時候,曹操圍攻三個月,決水圍城,呂布軍中上下離心,其部下侯成、宋憲、魏續反叛,縛了陳宮投降,呂布在白門樓見敵軍攻急,大勢已去,於是令左右將他的首級交給曹操,左右不忍,便於(198年2月7日)下城投降。
呂布並非能奪取天下的“天下人”,這一點眾所周知。他有勇無謀,極易上當,陳登幾句話一說,他主意就變了。此前,他甚至為曹操把他視作“飢則為用,飽則蕩去”的鷹犬而沾沾自喜。這樣一個人,哪裡害得了曹操?
既然害不了曹操,留下呂布對劉備就弊多利少了,更何況兩人恩怨糾結甚深,劉備豈能安心?
還有一點就是曹操未必真心招降呂布,反而可能在試探劉備
《三國志》中評呂布說:“有獅虎之勇,而無英奇之略,輕狡反覆,唯利是視。自古及今,未有若此不夷滅也。”(意思大概就是,呂布有獅子老虎那樣的勇猛,卻沒有超群智慧的謀略,反覆無常,只是私利。從古到今,沒有象這樣的人不被消滅的。)多疑的曹操可能會留他嗎?
曹操曾說:“布,狼子野心,誠難久養。”(譯文:呂布,兇暴居心狠毒習性難改,很難長期的收留豢養。)可見曹操對其人性早已透徹,未必有招安之心。
舉個例子,馬超投降劉備之後怎麼樣了?他並沒有“成為鎮守一方的虎將”馬超開始有些張狂,後來劉備設計教訓了他,馬超就變得戰戰兢兢、夾著尾巴做人。
我們都知道一個武將要是沒有了性格,那麼他的武力值也就被泯滅了,在後來討伐漢中的過程中,馬超的表現讓劉備相當不滿意。完全不見了當初席捲關西的威風。
也只能磕磕絆絆跟一個曹洪打了個互有勝負,馬超的威望也一天一天的下降。漢中平定後,劉備甚至寧可用魏延來鎮守,也不用馬超,在內心深處,劉備對馬超是有著深深的防備的。
可見,那些有威望、有能力、自己當過老大的人,再投降別人,很難混得起來的——馬超尚且如此,何況兩次“殺父”的呂布?
因此,曹操可能並不想收服呂布,一心想除之,可呂布提出投降,曹操不想落個殺降的名聲,就故意問劉備,如果劉備說殺,那就借刀殺人;如果劉備說不殺,那劉備也可能會暴露了自己的心思,曹操就馬上會懷疑劉備。而劉備也比較害怕呂布歸順曹操,畢竟將來自己也是幹大事的人,不能為以後製造絆腳石,再者呂布奪取劉備根據地,反客為主的做法,實在是讓這個老好人也好不下去了!
-
5 # 辯證哲學論
劉備跟呂布之間的關係有點像東郭先生和狼的故事。
193年,呂布從袁紹那裡混不下去了,用了一計逃跑再次依附了張楊,194年陳宮聯合張邈迎呂布於濮陽,正在攻打徐州的曹操回頭將呂布打敗,呂布逃跑投奔了徐州的劉備,算是給了呂布一個安身之處。當時,後來劉備在和袁術打仗之時,袁術寫信給呂布答應送給呂布十萬斛糧食,於是偷襲了劉備後方的家眷,自稱徐州牧。劉備當時也沒辦法,也只能屈尊於呂布之下。
由此可見,呂布不僅是“三姓家奴”,更是忘恩負義,不仁不義,唯利是圖的小人。劉備算是給了呂布一個生存的機會,並且這麼信任呂布,但是,呂布不知報答,反而趁劉備不在之時偷襲劉備後方,簡直是不知廉恥。劉備對呂布是十分不滿的,白門樓上,呂布對曹操說:“曹公若用我,我率領騎兵,你率領步兵,天下可定也。”劉備此時,馬上上前一步說:“明公不見呂布侍奉丁原和董卓嗎?”曹操點頭稱是。
《三國志》劉備進曰:“明公不見布之事丁建陽及董太師乎!”太祖頷之。白門樓呂布投降,如果呂布真心跟隨曹操,那麼,曹操則是如虎添翼,劉備有自己的野心,他決不能讓呂布活著跟隨曹操。所以,劉備不是落井下石,而是為自己去掉前方道路上的一顆絆腳石,同時也算是一種公仇私仇一起報了。
回覆列表
呂布活該,當年劉備收留戰敗落迫的呂布,呂布反過來搶了劉備的徐州。這是活生生農夫和蛇的故事。換了任何人也會弄死呂布奸賊。