流浪犬小區內咬傷4人，民警開槍擊斃，把惡狗消滅了。

流浪狗咬傷群眾，被熱心群眾圍堵。接近一百斤的惡狗肥頭大耳，面目可憎，危險程度非常高。民警用槍對準惡狗，這流浪犬還死不悔改，民警抓住稍縱即逝的戰機，果斷開槍，將惡犬當場擊斃。

疾控專家指出，狗有沒有得狂犬病不能單純從外觀表現來判斷。外表正常的狗，體內可能攜帶大量狂犬病的病毒。

發現一個規律，養寵物狗的人往往品德很差。這些鏟屎官往往虛偽，做作，不誠實。只有道德卑劣，靈魂空虛的人，才會恬不知恥認為狗是伴侶動物。寵物經濟是毒瘤，是敗壞人的良知，讓人變得和狗一樣兇殘和無良。

群狗亂舞，狗是最為兇殘的動物。為了保護人類，請堅決打狗，禁止養犬。城市應該全面禁養，全面滅犬。

流浪狗咬人要政府買單，愛狗人士也要賠償群眾一切損失，不要讓群眾流血也流淚！簡單道理狗值入心片養狗終身制，那有流浪狗！

愛狗人士已經人肉了民警，網上聲討，網下騷擾，要求嚴懲打死毛孩子的兇手。同時給死狗設了靈堂、披麻戴孝，多數愛狗人士哭暈過去，經過搶救才活過來！

有人打狗就有人買單，查查誰打的狗，先把這個人抓起來判刑，打怕了的狗才攻擊人，沒被打過的狗不會攻擊人，狗又不是靠吃人生存，所以罪魁禍首是打狗的人。

支援民警的做法，向英雄致敬！

在發表我的看法前，先看看魯迅怎麼說。

痛打落水狗，魯迅有言：

至於“打落水狗”，則並不如此簡單，當看狗之怎樣，以及如何落水而定。考落水原因，大概可有三種：

（1）狗自己失足落水者；

（2）別人打落者；

（3）親自打落者。

老實人將它的落水認作受洗，以為必已懺悔，不再出而咬人，實在是大錯而特錯的事。

總之，倘是咬人之狗，我覺得都在可打之列，無論它在岸上或在水中。叭兒狗尤非打落水裡，又從而打之不可。

叭兒狗一名哈吧狗，南方卻稱為西洋狗了，但是，聽說倒是中國的特產，在萬國賽狗會里常常得到金獎牌，《大不列顛百科全書》的狗照相上，就很有幾匹是咱們中國的叭兒狗。這也是一種國光。但是，狗和貓不是仇敵麼？

它卻雖然是狗，又很像貓，折中，公允，調和，平正之狀可掬，悠悠然擺出別個無不偏激，惟獨自己得了“中庸之道”似的臉來。因此也就為闊人，太監，太太，小姐們所鍾愛，種子綿綿不絕。

它的事業，只是以伶俐的皮毛獲得貴人豢養，或者中外的娘兒們上街的時候，脖子上拴了細鏈於跟在腳後跟。

這些就應該先行打它落水，又從而打之；如果它自墜入水，其實也不妨又從而打之，但若是自己過於要好，自然不打亦可，然而也不必為之嘆息。叭兒狗如可寬容，別的狗也大可不必打了，因為它們雖然非常勢利，但究竟還有些像狼，帶著野性，不至於如此騎牆。

重讀此文，紀念偉大的魯迅先生。

我認為流浪狗分三種處理方式:

（1）如果咬人，當打。

（2）如果亂叫，當打。

（3）如果不咬不叫，當送救助機構。

愛流浪狗人士大概有四類人:

（1）不喂流浪狗，甚至離流浪狗遠遠的，別人打流浪狗還反對。虛偽，典型的道德婊。

（2）喂流浪狗，別人打流浪狗反對。自私，把自己的快樂建立在別人的痛苦之上。

（3）收養流浪狗，別人打流浪狗反對。非正常人，情感轉移，把對人的愛轉移到狗身上了。

（4）收養流浪狗，別人打流浪狗不反對。愛心人士，真正善良的人，向您致敬！

又是這些問題，煩！

問題很簡單，我就回答的很簡單。

這種突發對人產生嚴重危害的行為，民警開槍是絕對正確的！

接下來我就反問幾個問題給提問者。

你對持刀行兇的人，被開槍擊斃，你怎麼看？

你對每年有幾千萬人死傷與交通事故，你怎麼看的？

你對每年有數萬乃至數十萬人死於艾滋病你怎麼看的？

你對今年豬瘟你怎麼看的？你是否不再吃豬了？

你對道路上看到的隨地小大小便的人你是怎麼看的。

你對每年有數萬人死於刑事兇殺，你怎麼看的？

你對每年屢屢發生的殺父殺母殺子女的行為和現像你怎麼看的？

你對每年犯罪率最高城市的人你是怎麼看的？

你對大量吸菸人群你怎麼看的？

那麼你對養狗人的不文明你是怎麼看？

那麼你對狗咬人是怎麼看的？

那麼你對虐殺動物的行為你是怎麼看的？

那麼你對忠犬八公，愛犬小q這類電影是怎麼看的？

那麼你對流浪狗救人的事件是怎麼看的？

那麼你對孤獨老人養狗陪伴是怎麼看的？

那麼你對最近在海邊等待逝去主人的一生的狗的行為怎麼看的。

那麼到底是誰再把自己和狗比？是誰藉著道德點再發洩自己下作低階違法的情緒和行為？

狗再怎麼比永遠是狗，不會是人，人卻可能真的不如狗。