這個要分情況。單純論國力，清朝乾隆時期接近3億人口，奠定了今天華人口的基礎。唐朝極盛時不到6000萬人，清朝又晚於唐朝800年左右，多出了很多新發明。把清朝和唐朝放一起幹一仗，清朝絕對贏。但是論兩個朝代所處的時期來看，唐朝肯定遠強於清朝，唐朝對周邊國傢俱有極大的威懾力，唐朝即使發生內亂，周邊少數民族也不敢輕易招惹唐朝。反觀清朝，西北少數民族從康熙、雍正、乾隆這三位清朝最強大的時期100多年時間持續與朝廷唱反調，朝廷派重兵反覆征討，也沒有能徹底平定。

所處時代不同，哪個國力強？只能說各有千秋，都經歷過盛世和衰敗期直至滅亡，從漢人角度來說當然傾向於大唐，也許本人對清朝一直都沒有好感，我們傳承了千年的漢服在滿清時期嘎然而止。因此大辮子國力再強大，國土面積再多，我都始終不認為它是正統，以上僅個人觀點，不喜勿噴！

當然是唐朝了，這個要看但是國家在世界上的影響，唐朝，明朝，清朝，在內世界上都是赫赫有名容的大國，唐朝風氣開放，國力強盛，經濟繁榮，軍事強大，幾次的治世，貞觀之治，武則天的上承貞觀，下啟開元，開元盛世，令大唐可以屹立於世界，並令多少番邦神往並不斷派出使節與學員去參觀學習！

而康乾盛世只是外強中乾，康乾盛世比起前面的盛世是很顯頹勢的，因為當時的社會，社會矛盾尖銳，幾乎年年發生小規模的農民起義，之所以稱他為盛世，是因為當時是封建王朝的頂峰，自己自足的小農經濟讓清朝根本不用煩惱糧食問題，所以稱其為康乾盛世。

康乾盛世是披著濃厚的小農經濟的盛世，而開元盛世才是經濟，貿易的頂峰。康乾盛世雖然表面上社會還算穩定，但是他的閉關鎖國，自己自足的小農經濟不僅限制了對外貿易，而且使中國的經濟到了幾乎停滯的階段。遠遠落後於西方各國，同時使中國的封建制度推上了歷史的高峰。

清朝的綜合國力實際上是要比唐強大的，清朝與唐朝相差700多年年，這是從時間上看。

如果是從國土控制上看，也是如此，眾所周知，清朝對國土的控制力和控制面積不是唐能比的，從這一點上看可以說清朝的國力是要在唐之上。原因是 沒有強大的國力支撐，根本不可能能實現對遼闊的國土進行長期且有效的控制，就拿清朝來說，即便是在後期內憂外患的情況下，直到清朝滅亡依然給民國留下了1140萬的國土面積，但是唐朝僅僅是高宗時期疆域最為遼闊，但控制力仍然不行，許多地區仍然是羈縻統治，到了武則天時期，突厥復國稱之為後突厥，而後回鶻稱霸漠北，最後吐蕃數次攻陷長安，安西北庭都護管理的西域自安史之亂後就沒有在迴歸中國版圖，直到乾隆時期相隔一千年才收復。

但是清朝則不同，清朝前期，康雍乾三朝開疆拓土，大力經營邊疆，透過對蒙古的分而治之，對新疆的軍事化管理，以及對西藏利用宗教進行統治等方式早已牢牢的將滿洲 蒙古 新疆 西藏置於中央政府的實際統治之下，沒有羈縻，沒有名義冊封，從烏里雅蘇臺將軍 到科布多、烏梁海參贊大臣以及駐藏大臣和伊犁將軍等，都是在中央政府的領導下行使地方行政權力，這本身就體現著清朝國力的強盛和影響力的存在。

單論國力和綜合實力來說，肯定是清朝強，畢竟多了一千年的積累。從軍事來講，清朝有海軍，有鐵甲艦，有洋槍洋炮，唐朝怎麼也打不過呀。這就像一個帶著先進火器的清朝穿越者，回唐朝實力碾壓一切。另外，還有人口、經濟總量，也是唐朝無法比擬的。

當然，這沒什麼好光榮的，你要跟同時代的世界比，才有意義。唐朝時，是真正的天朝上國，四方來朝，國際獨秀。

清比唐晚700年左右清的任何方面應該理所當然比唐更強，但並沒有，人民都是包衣的奴隸制國家，社會的精神面貌頹喪低迷，創造力是死亡的，尊嚴和骨氣是沒有的，政治經濟技術文藝死氣沉沉，所謂更可控的領土，最後都割的差不多了。

清朝有著現代化的軍隊 其經濟實力 中央權力 綜合國力遠強於唐。 但唐時期 世界總體水平 唐時期我們都處於世界領先地位綜合國力。但第一次工業革命後 世界逐漸崛起 ，清朝的發展速度遠遠落後於當時平均水平。

唐朝國力強勁，對外開放，貿易繁榮，北逐突厥，設安西都護府，綜合實力肯定是唐朝第一，畢竟，萬國來朝。

大唐盛世，舉世無雙。唐朝初期超強的軍事實力，武力統一全國掃平各地隋末起義割據勢力，然後又征服周邊各族和地區。唐太宗更被尊稱天可汗！唐高宗和武則天還有後來的唐玄宗時期，大唐都是軍事鼎盛時期。經濟文化更是當時世界一流，唐詩，書法，服裝，飲食，佛教等，大唐的政治制度都影響周邊各國。以至於現在唐裝，唐人街等都有大唐的印記！

能相提並論嗎？一個世界級超級強國朝氣蓬勃發展！一個苟延殘喘、奴性十足的世界超級精神侏儒國。

論影響力、國家富足、百姓安居還是唐朝更強， 個人看法唐朝綜合國力強於清朝！

唐朝的國力碾壓清朝，尤其是李世民時期，現在許多國家有“唐人街”，還有服裝“唐服”等等。沒聽到清朝給人留下什麼讓人自豪的遺產。清朝遺留下的除了不平等條約，就是屈辱的割地，賠償。

這要看怎麼個比法。帝制社會雖然發展比較緩慢，但社會生產等好歹也是朝前發展的，所以如果把唐朝和清朝單拎出來還是比不過的。兩者差了幾百年吶。但如果兩個朝代放在他們自身的時代跟同一時期的國家比，唐代拉開的差距應該是大於清代的